请教有关掠夺系统设定问题

wuye

掠夺系统，当玩家A掠夺玩家B的时候，界面刷新出来了，玩家B有钱。但A暂时不挑战。然后B就把自己身上的资源全部花光了。这时候A再挑战，这个资源应该怎么处理呢？由系统发放吗？

dapangdoing120

弹出刷新界面，告知B玩家资源失效，需要重新刷新

奈良

告知玩家对方数据已变动，是否继续攻击

lathur

看你设计目的，如果你是为了促进交互，那就弹提示说需要刷新
如果是为了获取资源，那就不需要改变了，直接抢了获得多少就行，B玩家按照比例损失即可

khan

当然报错了，弹出“B没有资源了。"  但其实你获得的资源，不一定非要设置成是B的那么多资源。。

那个策划

这里主要看设计目的是什么了，我以COC和海岛奇兵两款游戏做个例子。

在COC里，可以通过复仇列表进入该玩家A的基地，查看到A当前的资源值。如果此刻我点击复仇，战斗开始，那么我所获取的资源就是此刻A家里资源的一定百分比。这里算的是即时资源，什么时候打，就按那个时候的资源来算。

总结就是：A丢失的资源就是被我抢去的。


在海岛奇兵里，如果你的地图上刷新出来了一个玩家A，那么从此刻起，你攻打A能获取的资源已经成为了定值，显示在了面板上，就是它刷新出来的时候那个状态，无论他之后用掉或者获取多少资源，你的进攻带给你的收益已经恒定。然而不同的是，对于A玩家的损失，却是即时结算的。就是说A丢失的资源是按照他被打的时候自己基地的百分比来扣除的。

总结就是：我拿到的资源是按照A在出现时刻的家里资源百分比来算的，何时攻打都一样，A损失的资源却是被攻打的时刻根据家里资源结算的。


为什么同样是一个团队做的策略游戏，采用不同的计算方法，LZ可以去问问同时熟悉这两款游戏的人，让他们帮你想想为什么。

880825

一下某策划群里，大家讨论的吧，仅供参考。

　　帅比NO.1:

　　07年的是三国风云 讨伐的时候掠夺一些，系统产出一些 不是绝对的固定产出 一方面保留惊喜，一方面降低挫折。@

　　AV叔：

　　做pc端的话倾向于拿不到，因为综合考虑在线时间交互和沟通便捷上来说，我们以前做过类似的，就是提供玩家准备时间，在被讨伐的短时间内转移。当然这个间歇有个度，度过了就是大家都抢不到，或者非常疲倦，每天都要盯着

　　移动端的话，还是作假比较好点。

　　看ai的拟真程度，以及机器人的定位，比如刷到机器人取的是资源（掠夺比例更高或者更富）。完全把ai和人放一起，规避的效果其实不明显，反而有你说的问题。看你如何去设计玩家行为，比如我反复刷，刷到机器人就是彩蛋，大赚一笔，那这个设计从逻辑上是没有问题的。

　　猴与花果山：

　　嗯，如果是很老的页游（07年那会什么三国的），其实也必须是真实的，那时候还有这种独特的玩法，就是卡什么时间点去打，这是当时页游的特色标志，为了保证这个味道得做，现在（2016年）的手游做这个体验就……

　　你可以显示：

　　千叶：富有；

　　土逼：壕

　　五爷：几乎光屁股

　　类似这种模棱两可的词汇描述他们的富有程度，或者用图表，几个金币叠起来，比如：

　　千叶：钱包

　　土逼：一堆宝箱

　　五爷：一个金币

　　其实战斗力还是明显点，战斗力应该是拿出来炫耀的。

　　主要是对方的钱这个东西还是比较敏感的：

　　1、可能是隐私

　　2、可能会导致最后收益规则模糊

　　而且最好放弃“平衡性”思考去做这个，让打劫土逼的人就是能赚更多的（前提是打得过的话），哪怕土逼在哪里一个劲的挥霍

　　思考一个问题：我玩抢劫是为了抢钱还是为了成就感？

　　我在公司上班领工资是为了拿钱，还是为了从某个公司拿到钱的成就感？是不是都是一样的，如果为了成就感，我可以换一个表现模式

　　这就是模棱两可的设计之间的差别：说服自己，还是观察应用情景。

　　再换句话说， 人家的命题很清楚，如果老板就跟你说一句，我要掠夺系统，你咋办？一个策划不会自己分析需求么……市面上这么多游戏有掠夺系统，这个就是要做对口味的。所以你提的问题都应该是自己先想好的，而不是别人给你定义好的。所以掠夺系统要怎么做，根本就不该是个问题，人家的问题就一个细节：我看到对方有钱，但是对方没钱，打赢了怎么算。

　　掠夺系统在市场上的传统就是——我打赢了对方能赚走一点钱。所以他的这个命题很清楚了，只要解决细节，细节的设计当中几个问题就是：

　　1、对方的钱我该不该知道，其实是不应该的，所以模棱两可就行。

　　2、对方没钱了没关系，考虑进攻方得乐趣，而且这里做个Growth Hacking理所应当

　　拍耳朵：

　　抢的是什么东西？这东西在游戏里的用处是啥？抢劫的频率如何，困不困难？ 很多东西不清楚，讨论就是各说各话 很多东西不清楚，讨论就是各说各话。

　　无月天：

　　结算时是按照战斗结果产生的时间点进行计算的，偏差部分不需要系统补齐。一个原因是这种情况出现的很少，另一个原因是玩家实际上是理解这种情况的，当然，前提是被掠夺方不会知道有人正打算/正在掠夺自己。

thbwin

数据同步的问题，在设计竞技场的时候经常碰到。一般的做法就是取玩家当前数据作为标准，因为本身如果不是强在线的游戏，对象数据经常性发生变化的可能性也比较小。
衡量一个做法一个是设计目的，一个是情况发生的可能性及影响程度。
从这个点来说，题目的设定是希望显示可掠夺数量，来让玩家产生有目的性的掠夺。
如果仅仅只是希望玩家通过掠夺产生收益，那么在刷新的时候可以产生一份镜像数据，在掠夺发生的时候，按照镜像数据来处理，按照镜像结果来发放掠夺者收益。同时如果希望对方产生资源损失来激化玩家矛盾，那么就需要对方玩家产生资源减少。那么这个通知是否需要实时到达也需要考虑一下。
我记得COC的机制是如果我在线我就不会成为掠夺目标，来规避这种情况的处理。