ATI 的卡与NV卡的区别

hardy_game

最近在移植以前在NV卡开发的程序，发现移植到ATI卡后，涉及到纹理bind计算就特别慢，
具体是glbindtexture ，一下把fps从60杀到0.2了。

测试环境 :
1.dual core celeron 2.8g ,NV 7600 GT
2.  celeron 2.0g ,ATI 9550 与ATI X600

哪位兄弟遇到过这方面的经验啊？ 还是我的代码问题？ 系统配置问题？

hyzboy

如果画的东西不是很多的话，八成是驱动问题。

snhun

我虽然回答不上来, 但是我可以推荐你去问谁.
这两个人都是在显卡驱动公司做开发的高人.

xpertsoft, 是N卡驱动制作高人, 而且很鄙视 ATI.
kypck, 是ATI卡驱动制作高人,不鄙视 Nvidia.

联系方法:
http://bbs.gameres.com/showthread.asp?threadid=66111&page=5
有他们的留言, 你可以发短信给他们.
谢我吧.

hardy_game

非常感谢！

singohgod

1.dual core celeron 2.8g ,NV 7600 GT
2.  celeron 2.0g ,ATI 9550

应该交叉测试了的吧?

gpe

不知道你的数据测量是怎么做的不好说，
还有 NV 7600 GT 和 ATI 9550 档次差了N远了吧

kypck

glEnable(GL_LIGHTING);glEnable(GL_LIGHT0);等，都是fixed function的东西，9550是没有硬件fixed pipeline的，所以就需要driver把fixed function state转成shader及其对应的const，这个过程可能会比较慢，因为涉及到状态收集，shader优化，可能在API层一个很简单的调用（比如glEnable(GL_LIGHT0);），就会导致driver里做很多的事情。但一般都是有cache机制的，相同的状态不会重新生成，慢的原因可能是其他的。

kypck

楼上那个叫snhun的小P孩，你不说话没人当你是哑巴。

hardy_game

不好意思，我找了一块ATI x600 仔细跟踪，才发现是glBindTexture非常慢，
与光照的关系不大.
我升级到最新的驱动了，还是这样。
我现在怀疑是使用windows 自带的opengl 1.1的问题？ 不知道是不是，准备升级到1。4开发库，再试试看。

谢谢楼上各位。呵呵。

snhun

kypck: Re:ATI 的卡与NV卡的区别

楼上那个叫snhun的小P孩，你不说话没人当你是哑巴。

小P高人