也说玄学策划

一苇渡汉江

　　如果说游戏策划有一条放之四海而皆准的红线，毫无疑问那就是喜欢游戏！

　　“你为什么去做游戏策划？”

　　“嗨，这不是从小就爱玩游戏吗！”

　　看到这儿是不是会心一笑了！说心坎上了不是。

　　别高兴太早，因为我这是为开喷做准备呢！

　　诚如我刚才所说，对大部分策划而言，其职业选择来源于过往游戏经历的延续。这导致了游戏策划的“出身”可以说是五花八门，我所知道的一些比较“奇迹”的策划有学农业的，有学电气的，有学海事的……我要喷的不是说“非专业”出身的人不能做策划，而是当选择了这一行以后，还是要多读些“专业”的书籍，学点“专业”东西，没有“专业”支撑的策划注定只能是玄学策划！（基本上中国的策划大都是“非专业”出身，那些真正巨擘级人物哪怕是半路出家，但绝对是有专业素养在身上的。）

　　那玄学策划的问题在哪儿呢？借用论坛AT君的话：“玄学策划的问题的根本在于，缺乏把自己的判断力总结成规范化的原则与方法的能力”。

　　不少玄学策划通过个人经验能够写好案子，也不乏有做出卖座游戏的经历。他们知道这么做好、那么做不好，抄这个功能赚钱、那个功能是坑不能做，但要他们说一说为什么他们却讲不出所以然来。

　　——别人都是这么做的！

　　——我在这一行干了这么久，我还不知道要上什么功能啊？

　　——这是经过市场检验的，玩家就好这一口！

　　这逻辑，你TM是在逗我？不过话也说回来，当下中国的状态就是这么只讲方式不讲逻辑的。

　　有人要呵呵了！

　　举个列子吧：写案子的时候，都会写一个东西：设计目的。就拿公会系统来说，设计目的：1、强化玩家社交属性，提高用户黏度；2、……这东西是个策划都知道！

　　可为什么说公会系统就能提高用户黏度？这套系统对所有类型游戏都适用吗，哪些游戏就不适合，为什么？推而远之，能以此设计理念再设计一个新系统吗？

　　——我管它那么多！做出来能赚钱就行。

　　这就是玄学策划！

　　游戏背后的基础理论他们是不会重视的，设计理念的根究他们是不会探寻的。他们所有的策划基因都来源自己的职业经验，而他们局限也在这里，脱离现有游戏系统和模式后，他们是做不出创新的东西的！

　　那么如何脱离玄学，做一个胸有成竹的军师策划？

　　心见天地傲有丘壑韬略，眼观八方望展过去未来！羽扇纶巾，谈笑风月，因为肚子里有货，所以能说、会说、敢说，还能以理服人，以逻辑服人！而不是一句空洞苍白的话显示自己的无力，或者是用歇斯底里透出自己的心虚。

　　要做到这一点，只有多看、多学，肯专，肯悟！

　　——多看、多学！

　　看什么？

　　一点点心理学，尤其是销售心理学。原因吧，我也玄学一下，看了你就知道。看到这话是不是想骂娘，好吧，我稍微具体到某一个点上，你找一款热门游戏，仔细研究下，其中的“骗玩家”充值的招数，再去书里印证，百分百全在上面！还有一个新功能会令玩家产生什么样的反应，通过心理模拟，可以以得到一个较为准确的法案。

　　一点点社会学，尤其是社交理论。对当下的重度游戏而言，社交已经成为必不可少的一环。游戏本身模拟的是一个虚拟世界，而社交是强化这个虚拟世界的基础支柱。

　　一点点哲学，哲学指导我们！

　　各种小说。

　　各种杂说。

　　——肯专、肯悟！

　　这个我不多说什么，这个看自己用心程度！

　　……

　　……

　　最后，最后，我必须声明：

　　这不是教学，这只是吐槽！

　　吐槽而已！

　　认真你就输了。

　　以上。

ForestNight

从来不玄学，讨厌空洞的理论
比如玩家论，整天说的一套就是你要了解玩家需要什么，去迎合他们
再一问就是说XX游戏的XX系统很受玩家欢迎，所以照着他们这样做就是对的，玩家吃这套
瞎扯吧
人家数值在上面投了大产出，玩家不玩这玩啥？
翅膀系统跟宝石产出相当，然后翅膀这边会出酷炫的造型而宝石这边往装备上一装就是个数值提升，玩家不玩翅膀玩宝石？
能不能好好分析一波再来扯皮，天天扯着人家的皮出来说这个肯定能行，啥都不想就往上一套，然后细节做得一塌糊涂，除了坑爹还是坑爹
所以现在见到那些理论特别空洞的说法就相当讨厌发自真心，入行之前我还没这么容易戳到G点，看多了是真的厌烦

Nyone

翻过很多所谓专业策划工具书籍，大部分不如看一本入门的设计学心理学书籍来的实在。

一苇渡汉江

Nyone 发表于 2016-8-30 16:56
翻过很多所谓专业策划工具书籍，大部分不如看一本入门的设计学心理学书籍来的实在。 ...

太有同感了，感觉策划不懂心理学设计出来的东西是落不到玩家痛点的。不过，国内游戏大部分都是抄，哪个功能火上哪个，哪套运营赚钱就抄哪套……今儿仔细想了想，其实不懂也好，不背锅，不劳心。哎，知我者谓我心忧，不知我者谓我何求！