TCP ＋ UDP 作为网游的网络架构是否合适

thd555

lwevil: Re:TCP ＋ UDP 作为网游的网络架构是否合适

个人还是认为tcp应该占大部分通讯包，udp用在非关键包是可以的，而并不是，服务器和客户端的区分！

严重同意 [em5]

congy

Jeminai: Re: Re:TCP ＋ UDP 作为网游的网络架构是否合适



支持这个观点！

我比较青睐UDP，至于传输可不可靠在于你程序怎么写。

这个观点倒是头一次听说，UDP 本身就不保证可靠性，你程序员无论怎么写也不会超过 TCP 的可靠性，毕竟 TCP 是运行在操作系统核心状态下的。

riger

网游Server如果你要支持大量的客户端，走UDP是一种正确的选择。如果仅仅为了防止丢包，就走TCP的吧，这是不可行的。为什么不可行？ 一是TCP效率低；二是应用层走UDP的时候可以保证不丢包，而且如果采用不对称保证机制的话，Server的实现效率比用TCP时更高(注意，用TCP的时候保证机制是对称的)。
另外，只要NAT设备类型允许，UDP可以支持P2P。
最后，什么关键包用TCP，其它包用UDP，这是凭空想象。一个Server用两种传输层，无非增加了Server实现的复杂度。
有的网游Server确实是走TCP，希望有些兄弟出来给出一二三个理由。

Jeminai

congy: Re: Re: Re:TCP ＋ UDP 作为网游的网络架构是否合适


这个观点倒是头一次听说，UDP 本身就不保证可靠性，你程序员无论怎么写也不会超过 TCP 的可靠性，毕竟 TCP 是运行在操作系统核心状态下的。

“可靠性”这不是什么问题，我会在程序上进行妥善处理的。
我最看中的就是UDP的P2P功能。

bracelet

Jeminai: Re: Re: Re: Re:TCP ＋ UDP 作为网游的网络架构是否合适




“可靠性”这不是什么问题，我会在程序上进行妥善处理的。
我最看中的就是UDP的P2P功能。

用了UDP，你还要去自己保证可靠性，那还不如直接用TCP，毕竟不管你怎么做，效率都不会比TCP高。

UDP就是牺牲可靠性，换回低延迟，用不用要看需求。

liam

MMO好像不合适吧..

夜荷

看了《大忽悠时代》的贴，再加上这两天航海Online已经开始不掉线了，让我相信UDP还是不错的，可能是刚开始公测的时候被运营商忽悠了一把，让我觉得UDP并不那么好。

Jeminai

bracelet: Re: Re: Re: Re: Re:TCP ＋ UDP 作为网游的网络架构是否合适



用了UDP，你还要去自己保证可靠性，那还不如直接用TCP，毕竟不管你怎么做，效率都不会比TCP高。

UDP就是牺牲可靠性，换回低延迟，用不用要看需求。

我最看中的就是UDP的P2P功能，就算让我受累自己保证可靠性也是值得的。