请问：基于4叉树的LOD与ROAM哪个更快些？

ricohcanon

偶最近看了一下潘老的那片经典文章《基于LOD的大规模...》颇长见识，其中提到了另一种LOD叫ROAM，偶在网上找了些ROAM的文章，大概看了一下其原理，不过也没有哪篇文章对这两种LOD进行比较测试，不知道有没有哪位大侠知道这两种LOD哪个更快些？还有WOW用的是哪种啊？谁知道？ [em5]

xpertsoft

ROAM现在已经落伍了。因为不适合GPU。
要比就用ROAM2和QTree比。

现在建议你看Clipmap  GeomMipmap这两个技术，比较适合现在的GPU特性。
而目前看起来Clipmap我是比较喜欢的， 因为不需要lock ib/vb。当然GPG上也曾经提到一个技术，就是地形分块，不同的LOD level做好ib。这样也不用lock ib/vb。而且也能把dp的batch做的比较大。

tarkey

寒一下LZ的"潘老"- -;

千里马肝

同楼上
显然LZ不了解潘老与野猪的差别

xpertsoft

我也寒一个。
同意楼上。显然不理解潘老与野猪的差别

clayman

Geometry Clipmap
Geometry MipMap

ricohcanon

怎么？潘老居然得罪这么多人？这个是偶始料不及的啊。不过还是要谢谢各位的回帖。
请问2楼和6楼的楼老，是否能给指点一下关于Clipmap和GeomMipmap的相关资料或书籍或网文呢？谢谢了。

xpertsoft

晕。又潘老有楼老的。我有那么老吗？
Clipmap是Hoppe的。在GPU Gems2里有。GeomMipmap你自己google啊。

千里马肝

潘老我们是应该摆在佛堂里供起来的
而对待野猪要像秋风扫落叶那样踏上一只脚叫它永世不得翻身
你说对吧，xpertsoft

xpertsoft

潘老是骑在马背上，牧野猪的。