3D底层原理是不是这样的？

snhun

如果有一个顶点 P（x，y，z）
要把 P点投影到屏幕时进行如下运算？
P' =（x/z，y/z）

当然，这样就得出 屏幕中心为原点的，视角范围为 正负45度的，正方形试图？

3D API 的顶点转换核心是这样吗？
宽高比为 1.3333的屏幕上用
P' =（x/z，1.3333*y/z） [em24]

Devil

不是的， 仔细看下流水线

wingser

如果只计算一个点的话，这个点(x,y,z,w=1)乘modelviewmatrix,再乘projectionmatrix
再x,y,z分别除以w,
再x,y 分别乘viewport_w/2, -viewport_h/2
再x,y 分别加viewport_x, viewport_y

就是这个点目标屏幕上的位置了,此时的z为深度值

snhun

同意楼上
不过我问的这个是最原始的 3D 原理.
那时候是没有 glTranslatef 和 glRotatef 的,
也没有 glFrustume 和 gluPerspective 的.

只有最原始的 (x,y,z) 转换成 屏幕上的点,
我的对吗?

Devil

Everything is Identity!

euclid

这个是正透视投影吧.
它是按以深度为比例缩放x,y的. 但是3D原理还有其他的啊,比如裁减,变换...

snhun

euclid: Re:3D底层原理是不是这样的？
这个是正透视投影吧.
它是按以深度为比例缩放x,y的. 但是3D原理还有其他的啊,比如裁减,变换...

恩,对.

wingser

snhun: Re:3D底层原理是不是这样的？

同意楼上
不过我问的这个是最原始的 3D 原理.
那时候是没有 glTranslatef 和 glRotatef 的,
也没有 glFr...

寒，不好意思，我有个步骤写错了。。。。。。刚刚发现，谢谢讨论

snhun

wingser: Re:3D底层原理是不是这样的？
寒，不好意思，我有个步骤写错了。。。。。。刚刚发现，谢谢讨论

哪里错了?
正确的应该怎么写?[em5]

wingser

还要再加viewport_w/2, viewport_h/2
不然全图3/4在窗口左上角外