老子纵横程序界无数年，第一次看到这么变态的语法

rhett

不奇怪，我刚写的一段代码就是for加switch,感觉还很好用：）

wingser

没啥，更变态的见得多了

ricohcanon

LZ,那个让你闭嘴的他是谁？

Whistler

lKSniper>lKSub&&lKSniper>lKShot?
    bKSniper=true:lKSub>lKSniper&&lKSub>lKShot?
    bKSub=true:lKShot>lKSniper&&lKShot>lKSub?
    bKShot=true:0==0;

shengkz

无用功……不明白这个什么意思，为啥不直接顺序赋值

PS 俺是一俗人策划，没法理解其中蕴藏的高深道理 @_@？ 难道是为了防范外挂？

shengkz

a ? b : c  这个我见过，比较老了，C的吧，班门弄斧了

FlyMagic

你们许多人根本没有理解到我的意思。有些人是刚刚学程序，不懂也就算了，如错再所难免。但是我那哥们显然有一定的程序功底（他也自己做过许多小程序），他居然能写出这样的代码，而且显然不是故意做的。我让他改他居然还理直气壮：这样有什么问题？

也学习者

没看出什么问题 效率很低吗

FlyMagic

效率不是重点，关系是一个人的思路。你能玩脑筋急转弯转得这么变态吗？

snhun

DataRow dr = dt_CityResource.NewRow();
dr[0] = res.name;
dr[1] = rb.name;
dr[2] = level;
dr[3] = level * rb.number;
dr[4] = rb.product;
dr[5] = process;
[em20]