请问如何判定动作冒险类游戏里的攻击？

星光虎

我只能检测到碰撞，可是碰撞十分不出是敌人攻击我还是我攻击敌人

请问大家有什么方法吗？
[em1]

千里马肝

给每一个rect加一个bool用来区分敌我双方

hwh008

get collide obj1 and obj2.
gameobj1 = obj1->get_gameobj();
gameobj2 = obj2->get_gameobj();
gameobj1->getType() == ENEMY;
gameobj2->getType() == FRIEND;

千里牛肝

在工作了一年之后，默然回首，发现原先酷爱的C++没有了踪影。如果说C++是铁匠的话，那么现在JAVA就是用C＋＋实现的高度复用的新一代C++语言了，虽然失去了很多，但是java还是毅然的生存了下来，平台无关性，强大的默认基础库，给开发带来了极高的效率，也规避了企业夸平台得危险性。不能不说C++那美丽的身翼现在正被更多的人放进储藏室来观摹，欣赏，赞叹当年那辉煌与华丽。
商业化的软件企业，不断的考虑成本，考虑高复用性，为了降低开发成本与风险，java一种新的语言孕育而生，凭借着对商业社会的适应性特点，java走得越来越快，越来越棒。C++的诸多运用领域慢慢被java所取代，除了部分实时性和安全性要求极高的行业，java已经占据了大量的市场。不由的让我们思考，到底是为什么？
经过慢慢工作路，发现了真谛－－－库，的确对于那些和我以前一样的人来说，认为制定一个库就会禁锢人的思想，使得语言失去灵活性。然而，我们不能每次开发都去制造轮子，不同的人水平参差不齐，制作的轮子在日后的复用中，会缺乏提升。现在的C++和java从语言的特性上讲，java无论如何都无法胜利，然而，java赢了，市场选择了java。因为他成本底，对开发者要求低，更多的让开发人员将精力放到业务的实现中。对于数据结构那些基础知识等，对于开发者来说，更多的是知晓那些理论便于灵活运用，开发思维，而不是真正的去创造了。在这一点SUN做的非常出色，专业的人员来不断提升java库，利用了开源的最大优势。再看看C++对于一个c++初学者来说，甚至在库的选择上都是非常困难的，MFC、STL、CLI…………众多的库的确造就了灵活，但是不论是从什么方面来考虑，这样的灵活是我们需要的吗？MFC等这些库的帮助文档与java DOC相比，不但缺少规范，而且有时甚至出现一些“机密”。这些都成了C++成为了鸡肋。要使C++再次成为美味，我们应该如何去做呢？我想我就不必多说了吧！
                                        －－－－－－一个酷爱C++但是却在用Java的无奈程序员