关于3D引擎的讨论!!

x06j21

大家都研究过那些3D引擎,把研究过的3D引擎比较下,哪些比较好啊?
小弟打算学3D,想先从OGRE看起??
大家讨论下哈.

免费打工仔

Ogre是很好的，最起码是你能得到源代码中最好的引擎。
而且，很多特性甚至超过商业引擎。
但我个人觉得，会使用其实比会制作现在来说更重要，毕竟现在世界上已经有太多的引擎了。
除非你的引擎有必须存在的理由，否则并不需要重新写一个。
Ogre1.0版本之后已经有很多商用的例子，而且现在图形特效方面都交给图形编程，所以Ogre比虚幻也差不了多少。特别是Ogre所谓“结构重于功能”的设计理念，在将来的发展中会慢慢显示出优势来。

引用Ogre老大一句话：在发展中，好的结构可以带来更多的功能，而反过来则不可以。

x06j21

恩,但起码得知其所以然嘛,所以还是把他的代码研究透了^-^

免费打工仔

不过有一个问题很让人奇怪，库的发明者，就是为了屏蔽API本身的复杂性。
换句话说，就是让你不用知道里面的实现就能直接使用。

其实Ogre研究代码的人太多了，可是真正使用的好的又有几个？
拿来代码就读，比如输入系统和BSP管理，
这两个在Ogre项目中本来就没什么价值，我却看到了很多国内研究的文章。
Ogre作者说，输入系统确实只是为了Demo而存在的，而且有很多兼容性问题，没有必要使用。
另外Bsp再Ogre项目中已经不再支持。

确实不能否认，作为一个开源且完整的图形引擎，Ogre本身源代码有很高的学习价值。
但是，Ogre本身的使用价值却也不低。在我看来，中国能开发引擎的人太多了，能真正使用好的人却不多。

算来算去，世界上真正有存在意义的图形引擎不会超过10个，其他很多的引擎只不过是廉价的拷贝。只是重复的制造轮子，能好好使用引擎开发出真正有用的项目的价值，并不亚于开发引擎本身。

我并不能说学习研究代码不好，但问题时连使用都不会的时候，就直接研究代码，就算能看明白也不会知道如何使用，这确实有些奇怪。

如果要学习Ogre引擎的话，还是建议楼主先从使用入手。把几个Demo搞明白了，然后在自己写一些东西，代码存在的价值某过于让你了解具体的工作状态，然后在应用中合理调用（亦或者修改某些部分实现相应的功能）。

免费打工仔

顺便补充一句，Ogre只是图形引擎，并不是游戏引擎。所以其中所包含的GUI输入系统等都是为了运行Demo而存在的，并且搞不好那天就会被拿掉。
GUI官方使用的是CEGUI，新版本能很好的支持中文，且实现中文输入也不复杂。
物体引擎提供了ODE的例子，但也可以和其他的很好的结合。
输入系统，尽可能不要使用Ogre本身所带的，因为有很多兼容性问题。
建议使用OIS（Open Input System），因为是Ogre核心成员开发，所以和Ogre兼容性更好，且排除了Ogre本深输入系统的很多问题。

yh1979

ogre不过是C++ Object-oriented Graphics Rendering Engine，无他。
有一点大家经常误解：渲染引擎跟游戏引擎的巨大差别不在于游戏引擎具有声音模块或者ai模块或者物理模块，而在于游戏引擎提供了开发游戏所需要的基本模块，同样对于室内渲染或者室外渲染，这个按理说属于图形模块，但对于通常意义上的“渲染引擎”比如ogre它根本不可能也完全没必要提供这些模块，因为渲染引擎只提供渲染接口，比如说对dx和opengl的api封装，对渲染状态进行管理。

所以你学习ogre完全不可能学到游戏开发中图形应用相关的技术，比如地图管理，换装系统，室内室外处理。当然也许你可以从渲染引擎的demo中看到一点类似的东西，这也只是为了演示如何使用“渲染引擎”来进行应用层的开发。

总之－－－－－“渲染引擎”和“游戏引擎之图形模块”不是一个概念。

jiangwei

不明白为什么ogre要放弃BSP的支持???

thoreaw

有谁能提供点简单的游戏引擎让我们观摩一下

x06j21

这里看下:
http://www.metalstar.net/?d=27

大树懒

irrlicht的代码比较简单;)
适合抄抄改改