封装的意义和喻义

千里马肝

你并没有明白我前面的话

MathSlope

呵呵
那就算了

但我还是不相信
纯虚接口的抽象类就没用了…

dxfcv222

引用马肝的话：

       同样如果直接操作public/protected的虚函数，因为virtual是多态的，其设计目的是针对其派生类的实现行为，表现是不稳定的，当需求发现变化(比如在函数实际调用前要增加一段检查)，这时它就无法实现而最后还是必须退回使用一个non-virtual public的接口如Render，其中会调用一个virtual的private成员函数如DoRender来实现，请注意前面两者的称呼一个叫接口另一个叫成员函数.


To MathSlope：
   如果只是简单的请求转发就没必要，这样反而增加了调用开销。如果是增加一些前期，后期处理那就有必要了。但这根本是两个接口的问题。

千里马肝

引用C++标准委员会主席HerbSutter的话是说像这样仅仅是一个non-virtual的public函数调用private的virtual函数，目前主流的compiler都会自动转为inline，则意味着不存在函数调用开销

月下临风

看过了,确实精辟,有一种被洗脑的感觉.
不过对于我这种还处于初级阶段的人来说,先写过设计大量代码和类,熟悉了大规模软件的架构,设计模式思想,再回过来看他的内容会更好点,也更有意义点.因为我觉得这本书的深度有点超过设计模式了,简洁深刻的背后就是反扑归真.
当然,如果知道C++ Compiler的设计方式就更好了.

月下临风

今天又有点体会
虽然书上说的不错,设计成
class A{
public:
    void SetData( size_t t ){SetData(...);}
private:
   virtual void SetData(...);
};
从封装性和静态连接上说要好于
class A{
public:
     virtual void SetData(size_t t);
};
但如果要被类导到dll里的话,就必须用下面这种了.因为不可能静态连接成功的.10楼说的组件那肯定要用virtual,没什么好说的.

twooooo

这确实是一本好书,我本人也非常认同马干兄的说法,为什么要这样设计,做为编程人员,或许要在几个大项目后才有所感悟,还是那句话,能证明“接口非虚，虚函数为私有”这句话正确与否的人,只有自己,何不亲自试试

hlsl

顶前戏
顶高潮
顶星际理论～～

thoreaw

顶

hualu

中国华录集团诚聘——游戏开发人才！
1、软件设计师：5人，计算机相关，本科及以上，英语6级，嵌入式软件开发经验2年以上，3D图像技术相关经验者优先，会日语者优先，工作地点大连。
2、硬件设计师：5人，电子通信相关，本科及以上，英语6级，相关电子产品开发经验3年以上，RF电路技术相关经验者优先，工作地点大连。

热忱欢迎各界精英加入！
公司地址：大连市高新园区华路1号
公司网站：www.hualu.com.cn
邮编：116023

联系邮箱：hanfzh@hualu.com.cn