莫问价值

loadofland

最近在论坛里经常看到有新人或准新人把自己的想法提出来，询问策划思想有没有价值之类的问题。让我心生感触。
能够有想法是很好的事，唯有创造是不断前进的动力，但是直接提一个策划思想，而且是建立在诸多假设的基础上，就询问是否有价值，未免有些轻率了。要是我就只贴出来，什么都不说，潜水看评论。
有没有做过游戏策划是完全不同的两种经历，思维方式都会有极大的变化，这也是为什么现在游戏公司招人时要求有同类工作经验要求，而且这个要求越来越高的原因。
从来没有做过游戏策划的人会觉得做一个游戏策划很简单，有创意就行了，但是那是几年以前的事了。经常能够在跟贴的人中发现强调“可行性”的重要，要是仔细体会就会发现其中奥妙。
“可行性”来自硬件平台，需要什么样的硬件来运行，将直接影响到游戏的效果
“可行性”来自数据构架，游戏的构架是什么样的，直接影响到玩家体验和日后的修改
“可行性”来自市场喜好，“顶风做案”需要勇气，收益和风险并存
“可行性”来自内部协调，团队内是否和谐，工作是否有计划是一个游戏能做出样品的必备
“可行性”来自功能权重，把所有以出现的游戏中好的集中起来不一定是好游戏，甚至不一定能被做出来，功能之间需要取舍。
“可行性”来自时间，在合同时间和功能之间要做取舍。所以我很理解某些游戏在完成度没有达到100%时候公测，时也，势也，无可奈何也
“可行性”来自技术进程，无论是程序还是美工达不到某个程度就不能体现某些功能。体现不出的就不用考虑。

创意这个东西，没有一个是独创的，任何东西都有先辈的影子。做一个案子，做一个策划，不应该执着某些新奇的创意，有更好，无也不必沮丧，把已经有的元素重新组合，也是个好办法。更何况，策划这件事，本身就是在分析成本，计算投入，分析风险；何况本身策划需要的就是取舍二字。

所以希望新朋友们在问策划案价值的时候，先去程序论坛看看现在的技术发展到哪步，用起来成本如何，在心里衡量下“取舍”

loadofland

发牢骚了，最近“取舍”让我很为难

roy2080s

以有限的资源创造一流的游戏。

qilong77

嗯，不错，说了好多句实话，纯顶一下吧!