同样的模型，在Milk和OGRE中渲染出来的效果却有较大差异?

黑鸟

3DS的模型，在MilkShape中模型上的光泽非常丰满（主要是specular方面），但导出为mesh后在OGRE中渲染出来的效果却大打节扣，颜色泛白，质感很差。

材质我是在Milk中调好直接抄到脚本中的，在32位的Goround和Phong着色模式下都试过，依然不理想（在切换这两种着色模式时我甚至感觉不出太大差异？）

在16位色下OGRE的渲染效果很糟，模型上全是彩色条纹- -b

这里怎么贴图？？

PS：初猎OGRE，昨晚玩到4点...

免费打工仔

我之前做的没有太关注材质细节，但也有发现了这个问题，一直没有去处理。（我用的是Maya）。
是否是MilkShape使用离线的全局照明算法，而Ogre3D适用实时局部照明的原因？
如果你说的效果指得是离线渲染的结果，估计这样也算正常。

如果不是的话就可能在Ogre导出的脚本中省略了某些参数。我觉得到了实际中可能还是需要自己手动调一下效果。

如果再不行的话就要使用shader了，反正Ogre什么shader都支持的，甚至有RenderMonkey得导出插件，练一下手也不错：）

第一次发帖的时候可以选择附件 传图片就贴图了，之后就没机会了

PS：OGRE 还满意吧：）

z999999

这个我测试的结果，我在3dmax里用dx9的显示 导出到ogre里用dx9 render, 基本上一点都不差。specular的那2个参数 大范围的我都测了 几乎是一样，哈哈

免费打工仔

可能有些导出插件有问题吧，
Ogre对Max的材质支持比较好，

另：对于镜面反射还有两个参数
高光级别=Ogre中specular power
光泽度=Ogre中shininess specular
是否忘了设置？

_l0newolf

最近参考ogre的maxscript发现它好像是把specular level乘以100做为specular power的, 不知道这么做有什么原因, 并且产生什么结果?

---------------------------------------------------------------
-- Writes a standard material in a material script
-- prefix will be before material name. (prefix+name)
-- used for multi material
---------------------------------------------------------------
function writeStandardMaterial material prefix outFile =
(
local t ;
matname = replaceSpaces material.name ;

-- writes header
format "material %\n" (prefix+matname) toutFile ;
format "{\n" to:outFile ;
format "technique\n" to:outFile ;
format "{\n" to:outFile ;
format "pass\n" to:outFile ;
format "{\n" to:outFile ;

format("ambient%%%\n")(material.ambient.r/255.0)(material.ambient.g/255.0)(material.ambient.b/255.0)to:outFile ;
format("diffuse%%%\n")(material.diffuse.r/255.0)(material.diffuse.g/255.0)(material.diffuse.b/255.0)to:outFile ;
format("specular%%%%\n")(material.specular.r/255.0)(material.specular.g/255.0)(material.specular.b/255.0)(material.specularLevel*100.0) to:outFile ;
format("emissive%%%\n")(material.selfIllumColor.r/255.0)(material.selfIllumColor.g/255.0)(material.selfIllumColor.b/255.0) to:outFile ;

-- tests if there is (or not) a diffuse map.
if ((material.diffusemap != undefined)and(iskindof material.diffusemap Bitmaptexture)) then
(
    t = filterstring material.diffusemap.filename "\\" ;
    format "texture_unit\n" to:outFile ;
    format "{\n" to:outFile ;
    format "texture % \n" t[arrayLength t] to:outFile ;
    format "}\n" to:outFile ;
)

format "}\n" to:outFile ;
format "}\n" to:outFile ;
format "}\n" to:outFile ;
)

_l0newolf

参考了一下maxscript reference
<Standard>.specularLevel Float default: 0.0 -- animatable; percentage; Specular_Level
原来specularLevel是个百分数..呃...

黑鸟

免费打工仔: Re:同样的模型，在Milk和OGRE中渲染出来的效果却有较大差异?

可能有些导出插件有问题吧，
Ogre对Max的材质支持比较好，

另：对于镜面反射还有两个参数
高光级别=Og...

压根不知道有这两个东西- -b

OGRE wiki里好像也没提到

这两个参数是什么意思？怎么设置？

PS:好像蛮好用的样子，先写个小游戏看看效果咋样 [em19]

免费打工仔

可以用Max导出一下看看脚本中的参数
如果你用的是中文的Max就能看到“高光级别”“光泽度”的设置

黑鸟

那两个参数是怎样作用于原来的光照公式的？

z999999

PixelOutput fragmentEntry(PixelInput pi)
{
        PixelOutput PO;
        float3 N;
        N = normalize(pi.norm.xyz);
        float3 Eye;
        Eye.xyz = -normalize(pi.eyevector.xyz);
        float4 nColor = float4(0.0,0.0,0.0,1.0);
        float4 mDiffuse = tex2D(DiffuseTex,pi.tex0);
        float4 mSpecular = Specular;
        float4 SelfIllum = Emissive;
        nColor = nColor + SelfIllum * mDiffuse;
        float3  H;
        float3 Light;
        float f;
        float fAtt;
        float fDist;
/*  default light */
        fAtt = 1.0;
nColor = nColor + float4(LightCol0,1.0) * mDiffuse * clamp(dot(N,LightDir0),0,1) * fAtt;
        H = normalize(Eye+Light);
        f = clamp(dot(N,H),0,1);
        f = pow(f, GlossLevel);
        f = f * SpecularLevel;
        nColor = nColor + float4(LightCol0,1.0) * mSpecular * f * fAtt;
/* end of default light */
        nColor.a = Opacity;
        PO.c = nColor;
        return PO;
}