无聊讨论下

alexander_zhu

你认为做游戏是以做一个好的游戏为目的做游戏

还是按怎么赚钱为目的做一个"好"游戏?

正方论点:做游戏得先满足好游戏的前提才去想赚钱

反方论点:做游戏得赚钱,才去做

大家各自发言,如果有新论点俺也会加进来

---------------华丽分割线------------
根据2楼建议,此处的好,指的游戏的设计,美工,制作一类.

lyDASHsBOK

alexander_zhu: 无聊讨论下
正方论点:做游戏得先满足好游戏的前提才去想赚钱

每个人对“好”的定义都不一样，有的人认为大众认可的便是“好”，而这样的游戏赚钱便是必然——任何大众认可的存在都是可以较长时间持续的存在。或者是有其他定义。
那么我怀疑如果开展讨论，正方内部会产生分歧。

reiangel01

又讨论这个，有没搞错

不如去把沉底贴顶起来算了 [em11]

爱国爱家

怎么就不能学会2条腿走路呢，这2者之间没有必然的取舍关系吧，不是相对的。
有些好游戏，也会很赚钱。 有些不赚钱的游戏，也不见做的怎么好。
这就像数学里2个集合的交集一样， 要做就做交集那部分。

iamxuxingg

好游戏都能赚钱
能赚钱的游戏不一定是好游戏

adios

我认为把游戏当商品做的看法是错误的。做游戏当然是做商品，但更主要的是做文化。

中国和台湾的单机游戏为什么会被盗版击垮而日本没事呢，人家盗版比我们猖狂得多，去2ch download这地方就知道，也是光天化日众目睽睽的搞，但是有个现象，他们交流盗版的同时也会购买大量的正版，热衷破解也热衷限量物，因为人家做的是文化产业，发掘的是产品附加值。不像国内的，做游戏就为赚那点软件的钱，急功近利，能宰一个算一个，不培养玩家群，不培养文化氛围，玩家也只当这些是快餐，玩过就扔了，谁还记得玩过什么。

shengkz

游戏确实是商品啊，卖不出去做它何用呢，投资商给你钱也是看中它能捞回更多的钱，不然他钱多了烧呢

话俗理不俗