关于VB和VC

zodane

一直以来 ,走过各大论坛.
关于VB与VC的论战从来都没有停过.
我也学了很多理论了, 但是我不想拿理论来说话.
凭着学这2门的感觉 . 给出这俩种语言的特点简单分析 .
VC  ; 质量=10 / 难易度=2 .
VB  : 质量=5/ 难易度=1  

用VC做的作品 ,能获得最高10的质量 .  但是难度较大,  每完成一点质量 需要VB完成一点质量的双倍功力 .
因此完成最后的作品就需要VB完成最后作品的4倍功力 . 当然 ,作品会比同样用VB做的强很多. 但是也记住, 付出了VB四倍的代价.
同样因为VB付出的代价小  ,工程周期短 .因此也被很多人采纳 .

现在顺延到使用2门语言工具找工作上.  
因为VC的优秀 ,而让绝大多数有一定经济实力的公司选择VC , 因为同等的产品 ,VC必定能击败VB的.
但是选择VC也意味着要付出比VB多四倍的成本 .当然不完全是这些 . 开发流程的延长, 将提升更多的风险.
因此VB仍然存在了下来 ,

凡是存在的就是合理的.  如果没有VB  ,也许走入编程路的人会少一半.  因为许多人都无法一开始就进入c++的高门槛.

我们在选择使用的工具的时候, 应该选C++  .而不是VB . 但是还得综合的评估自己的能力 ,和精力  是否能胜任那么长的工程周期 ,许多人都难以用VC开发出完整的作品就是这个原因.

最后的结论: 没有最好的语言 ,只有合适的语言.

psic

说得很不错！！！

justgame

VC适合做引擎,和服务端程序.

Miu.C

Borland C++ Builder也不错啊。

游戏之家站长

我发觉楼上的什么都学,但就是学不精, 明天出了D语言,你又要换是吗?
你是学理论的, 不做游戏.

Miu.C

游戏之家站长: Re:关于VB和VC

我发觉楼上的什么都学,但就是学不精, 明天出了D语言,你又要换是吗?
你是学理论的, 不做游戏.

多学习，多分析，多比较，"什么都学,但就是学不精"好过“只学一样，但就是学不精”

游戏之家站长

Miu.C: Re: Re:关于VB和VC


多学习，多分析，多比较，"什么都学,但就是学不精"好过“只学一样，但就是学不精”

多学习，多分析，多比较------------就是不做游戏.

happyking

真正的程序员用VC。VC6.0现在还是做游戏标准配置。可惜我不会VC啊。
C++语言都是大部头。

justgame

VC是界于汇编语言和高级语言之间的程序语言,VB已经是高级语言了,用VB不用考虑地址分配,函数指针,大量的类成员的继承关系,和难懂的模版.所以容易上手.

Miu.C

游戏之家站长: Re: Re: Re:关于VB和VC




多学习，多分析，多比较------------就是不做游戏.

对了，还有gcc,g++呢。