|
|
先说说这里『跃迁』的定义是什么？
跃迁
玩家成长到某一个状态或者服务器达到一个状态后，会被强制性迁移到另一个新的地图上（有的跃迁可以不接受，但你的收益就会停止，相当于此地图满级了）其中也有有很多变种
- 有与之前的地图完全隔绝的，大家保留成长（特别是付费那块），但社交关系、关卡、内容经济等会重新开始；
- 有可以花大价钱回以前的图来个1日游（整的跟主神降临低级位面一样，满满的优越感有木有）；
- 有的跟MOBA天梯一样，可上可下，但你的社交关系和游戏对象还是一定是跟你处于同一个阶段的人；
为什么要单独说一说跃迁，因为真的——坑！巨坑！
很多策划在立项初期考虑为什么要采用跃迁模式的时候，无非以下几种思路：
- 可以融合更多元素，认为可以让玩家有阶段性的新体验（比如文明升级， 石器 - 青铜 - 铁器 - 蒸汽 ……）；
- 跃迁后可以做一些重置归0的平衡操作，类似赛季清理数据，认为体验会更高；
- 让实力相当的玩家更容易在一起，更容易产生化学反应（别问我是什么化学反应，相爱相杀之类的吧）；
- 数值策划很开心，崩了也不怕，可以在一个阶段重做，数值的操控感更强，数值操控一切，感觉自己萌萌哒！
- 标新立异，我就是我，不一样的烟火！ PS：你们这一群渣渣！
殊不知，『跃迁』这个大坑，最容易让策划人生三大错觉重现人间：
我以为很好玩
我以为能控制
我以为很创新
来！我们看看为什么强烈不推荐搞『跃迁』模式！
一、核心：社交关系被强行中断，体验极差
跃迁从本质上说是『逆社交化』的设定，主要反馈在社交的2个方面上：
1个是社交广度，1个是社交深度；
在社交广度上很好理解，跃迁字面意思就是表示了是从群体A当中抽出了群体B，人数上一定满足A＞B
（小说情节：我本来有大概10个朋友，200个仇人，还有2个暧昧情人，忽然有1天始皇帝对我说，帮饿炼个长生药呗。我靠！忽悠过了，这回要整长生的，这咋整，带着一波人跑路吧，我的人是不能全部带走了，不然始皇帝知道我要跑路就完蛋鸟！霓虹，饿来了！）
另外一个就是社交深度，如果跟我有关系的人也一起过来了呢，或者我在新的区域开始新的社交关系呢？可惜，无论怎样都会影响社交深度。
引用1个高逼格的理论
人的本质不是单个人所固有的抽象物，在其现实性上，它是一切社会关系的总和 — 马克思
除非你和玩家A之间有关系的一切直接或间接关系人都一起过来（显然是不可能的），不然都会影响以前的『社交总和量』，也就是社交深度。
同样你去重新建立新的社交关系的时候，社交深度也会因为人群B的人数＜原来的人群A的人数，人与人的社交关系的交错复杂度，从概率上讲就是容易比A少。
随着跃迁次数越多，游戏会呈现为更加明显、更加刻板的金字塔结构。极限情况顶层就只有2，3个玩家。
（上面一段可以自行绕过，跳到这段来！2种情况来解释社交深度：
你是做游戏的，我是玩游戏的，通过QQ玩家群建立了长期的深入的游戏交流渠道，我们存在一定的社交关系。但是有一天，重大天灾或者第3次世界大战来了，鬼还有时间和心情玩游戏，你也不会有空来做游戏，那么我们2个的社交关系就断掉了，就不要谈深入交流游戏了——我们两个都因为世界大战（跃迁）到了另一个状态。
在游戏里还可以这么理解：
之前在初级地图上，我们两是因为打团战成为了仇家。大家跃迁后，因为要重新发展，抢夺先机，我们2因为生态不会有对抗的交集，也不一定能和你成为朋友，成为最熟悉的陌生人的可能性会更大）
也许有的策划会开始反驳说，有新的社交体验不好么？你把每次跃迁都当成一个新的游戏来玩呀，多有趣啊！
有没有会这样认为的人？？一定有！！XX虐我千百遍，我待XX是初恋，这大概是大家在找寻的真爱，祝您成功！
二、跃迁看似能独立设计很好控制，但其实往往更难掌握！
数值（经济）很难控
先说数值和经济系统，虽然我们可以单独对每1次跃迁后的阶段做1次新的设计，对之前的系统进行查漏补缺，甚至在理论上还能利用新的成长线，新坑来刺激玩家继续活跃和付费，但实际在让玩家『连续的体验到成长的同时，还要做好当前阶段内的游戏平衡』在细节处理上会非常的难，最简单的一个在上个区域是顶尖的玩家，来到了一个垫底的地方，要做数值平衡，就无法满足心理落差，要做顺畅的体验，又能保持新的数值平衡（主要是数值膨胀速度控制）
真的很难控制
生态很难控制
整个服务器来看，在导量差异造成的每个服务器之间的客观玩家数量和质量，也会导致每个阶段的生态很难统一，有的服务器大R多，有的服务器质量更好更活跃；
在同1个服务器来看，除了因为数值原因导致的生态问题，每个阶段的生命周期是不一样的；
举个例子，有3次跃迁，意味着有4层，第1层可能生命周期是300天，第2层可能是200天，第3层是100天，第4天是30天，在设计时理论上的测算是这样；
但实际上，只要在某一层游戏的社交玩法逐渐加重后，这1层玩家陆续跃迁到下一层的过程中，就会有一个临界点导致剩余还未能跃迁的玩家快速崩盘（没人和他们一起玩了）；
所以要么你是让玩家重点玩内容，不是社交互动，要么你只能集体跃迁（实际集体跃迁就不是跃迁了，而是赛季了）
开发成本难控制
来自心理的声音：每次跃迁如果只是小打小闹，还不如不做；
有想做跃迁的策划可能一开始只是做一些平衡控制，但只要是非竞技类网游，做着做着就会在每次跃迁后迭代很多『新的创意』，导致开放难度和成本持续加大，恨不得把4，5个成功游戏的元素都放到每次跃迁后，特别是当框架设计出来后，为了衔接每次跃迁，为了制约每次跃迁的生命周期，为了做平衡，越来越难控制你的MVP玩法（Minimum Viable Product ）。
从入行以来，经历过的项目当中有跃迁设计的『重度网游』只有2个产品，最终结果是2个都挂了，虽然项目不多，但印象深刻！不是主策能力不行，而是架不住坑太深。不推荐跃迁设计的原因，当然还有很多其他方面的问题，但个人的感受主要还是上述的那2点：社交问题、难驾驭；
那是不是『重度网游』就永远不要碰这『跃迁』设计了？
也不全然，就我经历过的2个失败项目而言，上面写了主要的大坑，这里也只能提供给那些有想法，有热情，有资本，不认理不信邪一定要死磕自己的勇士们一点微薄的建议，希望能看到成功的突破性设计：
跃迁层级越少越好，越多越难驾驭；
尽量集中玩家的跃迁时间，跃迁时间差不要太分散；
尽量在跃迁后，保留玩家相关的社交关系和社交玩法；如果一定会割裂，那么请做一个大DAU的项目，不要做高ARPU型；
如果你无法控制每次跃迁后的生态，那么建议你不断加强竞技性的玩法，越平衡生态会越好；
如果你无法控制跃迁生态，游戏题材又不适合做竞技性（无论什么原因就是不好做竞技），那么就使劲的堆内容吧，尽可能的弱化社交玩法；
最好配合有跟跃迁相关的IP或者大多数人接受的世界观来做（比如仙侠飞升），减弱数值的迭代出新而玩家不买账的情况；
以上来自1个运营的理解，欢迎策划无限吐水！其实笔者更想看到更多新颖有趣，并且能成功让市场接受的玩法出现。借此小观点呼唤，筒子们！是时候表演真正的技术了！
via：游戏刺客
声明：游资网登载此文出于传递信息之目的，绝不意味着游资网赞同其观点或证实其描述。
|
|
发表于 2017-5-19 17:56:42
