[全民无聊大忽悠]物权法对网络游戏的影响

oqipo · 发表于 2007-4-1 21:51:00

就这个
说简单不简单
不简单还真简单的题目
开扯吧

魂魄追风 · 发表于 2007-4-1 22:00:00

今天4.1。。果然被忽悠了=。=

shengkz · 发表于 2007-4-1 22:04:00

网络游戏虚拟物品私有制？所有权到底属于谁？就拿免费游戏来开刀，玩家花RMB买了G，G买了虚拟物品，那虚拟物品到底是属于玩家（简称玩方）还是网络游戏相关单位组织（简称游方）的？这里有个陷阱，游方完全可以说，的确G的所有权是属于玩方的，但通过G购买的虚拟物品所有权是属于游方的

[shengkz070401] <--使用此链接标示 [em13]

Anarchy · 发表于 2007-4-1 22:36:00

运营商可以说他们出售的只是道具的使用权

shengkz · 发表于 2007-4-1 22:47:00

同意，使用权这东西……

oqipo · 发表于 2007-4-2 07:02:00

道具的衍生价值怎么算

ArmStd · 发表于 2007-4-2 07:18:00

网游物权？想都别想～衍生的法律问题太多了....

●课税
承认虚拟物品的真实价值，那麽玩游戏等於打工，要上缴所得税的，不然政府为什麽要保障你的物权？
那麽，网游公司等於是个地方政府组织？央行印钞机发行货币？不行的嘛～

●法律
网游中的PK抢宝将被视为强盗杀人犯？
因为保障物权了，相对也要保障其他法律权益，政府课税了就要保护你～
游戏系统的特殊性，与真实法律是有很多抵触的，真要照真实世界规范设计游戏，那估计也不会好玩了。

所以嘛，目前无解～～游戏公司和政府也不能承认或认可虚拟物品的现金交易，还是大家心照不宣的地下交易吧～

Anarchy · 发表于 2007-4-2 08:43:00

整个游戏里面的物品都是属于运营商的，何来衍生价值呢？

就像棋牌室一样，你付钱可以进去打麻将，但是如果你抓了一把清一色，总不见得临走了还能把那14张牌带走吧。。。

shengkz · 发表于 2007-4-2 13:02:00

以前不是有人提出，网游就是旅游经济，买的服务是拿不走的

oqipo · 发表于 2007-4-3 09:53:00

shengkz: Re:[全民无聊大忽悠]物权法对网络游戏的影响

以前不是有人提出，网游就是旅游经济，买的服务是拿不走的

那第二人生怎么算
[em22]

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[讨论] [全民无聊大忽悠]物权法对网络游戏的影响

Re:[全民无聊大忽悠]物权法对网络游戏的影响

Re: [全民无聊大忽悠]物权法对网络游戏的影响

Re:[全民无聊大忽悠]物权法对网络游戏的影响

Re:[全民无聊大忽悠]物权法对网络游戏的影响

Re:[全民无聊大忽悠]物权法对网络游戏的影响

Re:[全民无聊大忽悠]物权法对网络游戏的影响

Re:[全民无聊大忽悠]物权法对网络游戏的影响

Re:[全民无聊大忽悠]物权法对网络游戏的影响

Re: Re:[全民无聊大忽悠]物权法对网络游戏的影响