历史SLG中的社会观念的设计问题

kitanski

之前附带在别的地方提问，现在单独拿出来

并不是凭空的嘴炮，而是有实际项目，历史剧情方面做好一大半了，现在重新审修
我的课件里有一个系统叫 社会观念
其中包括

礼乐征伐：自天子出 vs 自诸侯出 天子相对于诸侯的控制力和影响力
宗法制度：礼教宗法 vs 礼崩乐坏 周礼被遵守的程度，宗法制度，人性束缚
君臣风气：君臣之道 vs 以下陵上 社会上下克上的流行程度
选拔制度：亲亲尊尊 vs 唯才是举 人才选拔制度，从传统的贵族中选拔，过渡到从平民中汲取优秀人才
统治结构：封邦建国 vs 莫非王臣 传统封建制度与君权主义之间传统思想：墨守成规 vs 锐意改革 尊崇传统到敢于改革
农商关系：重农抑商 vs 自由贸易 对商业的认可程度
诸子思想：儒家       vs 法家     儒家思想的统治地位面对法家理念的挑战
吞并程度：王道教化 vs 霸道兼并 春秋前期的收服战争到后期的实际利益兼并战争
战争礼节：为战以礼 vs 兵不厌诈 比如宋襄公的为战以礼和先轸、孙武的兵不厌诈思想
国际和平：和平治世 vs 兵革乱世 和平程度


考虑以整个社会、国家、城市为单位的三种方式，城市为单位似乎不妥，信息也不够，国家为单位似乎不错，但是有些国家率先从百姓中选拔人才，而某些国家在这方面起步得比较晚，而且可以保留计算的中间量，每个国家乘以一下影响力权重就可以了。所以目前暂时考虑整个每个国家都有一套社会观念，发生动乱多的国家社会观念会更动荡。

具体还没有落实到细节上。

随着平王东迁的过程中，周礼逐渐被各阶层的人践踏，这是一个礼崩乐坏的过程
一开始周王室在人们心目中还很有地位，僭越周礼的人，比如侵犯周王室，将受到极大的名誉惩罚，但是到后来，大家都前赴后继地破坏了这套规则，那么破坏这一套规则的名誉损失会越来越小，下克上什么也是的，一开始驱逐国君的行为将遭到极大的谴责，但是很多情况实际上是国君自己行为不端造成的，扣掉这一部分的抵扣之后，其实下克上驱逐国君者受到的名誉指责很小，而整个社会上，下克上驱逐国君的事情逐渐多了起来并且成为了常见新闻，到后来就见怪不怪，意思意思鄙视一下

具体的数据结构该怎样好？

另外，具体的计算公式，似乎要为每一种行为设定一两个因数，然后代入名誉的奖励/惩罚公式？

但是具体设计起来，还不知道该怎样设计才好。




非商业单机课件

预览地址 http://www.bilibili.com/video/av6510189


里面的周室威望就是我之前设定的社会观念之一，之后可能把其他几个因素都加进去，但是具体还没设计好

岂不美哉!

本来打了很多字,可是突然发现我并不知道楼主是要给怎样的游戏配置文化环境,所以全都删掉了.话说:不谋全局者,不足以谋一域.
以上