分析“武侠”和“奇幻”本质的区别

魂魄追风

shengkz: Re:分析“武侠”和“奇幻”本质的区别

武侠本来就是奇幻么，哪有什么内力，还飞天

异议！
结合LZ观点，武侠的基础是真实的打斗，确实有招数存在，而且在现实中也并不是没有（据说现在还有青城派呢），武侠小说中只不过是一定程度上夸大了武功的效果。而且武侠的意义在于“侠”。武林人士往往把义看的比生命更重要，即使是反派人物也大多是一诺千金。

晴天2

shengkz: Re:分析“武侠”和“奇幻”本质的区别

传奇挺武侠的，里面就是江湖

有人地地方就有江湖 [em5]

了了

奇幻是对于西欧幻想作品的一个定义，就好比我们把武侠定义成武侠一样，两者名字不同所表述和概述的内容以及核心思想也完全不同，所以我们完全不能把武侠归类于奇幻，奇幻并不是说可以飞就是奇幻，武侠也并不是说可以发气功就是武侠，任何一个系统的定义都有规则的，就好比我们现在所谓的玄幻，那就是典型的抛弃了规则而随心随意创造的作品。

神气

了了: Re: Re: Re:分析“武侠”和“奇幻”本质的区别

奇幻是对于西欧幻想作品的一个定义，就好比我们把武侠定义成武侠一样，两者名字不同所表述和概述的内容以及...

哦，你不能说玄幻没有规则。就如同现在也没人总结出武侠的规则一样。

了了

神气: Re: Re: Re: Re:分析“武侠”和“奇幻”本质的区别



哦，你不能说玄幻没有规则。就如同现在也没人总结出武侠的规则一样。

恩，确实，只是说玄幻是相对与武侠和奇幻没有一个固定的系统和规则而已

newsabcd

现在的中国奇幻小说，还不成气候。
现在还处于一个粗陋的堆砌阶段。
还没有达到一种本质上的融合。
再加上一本好的小说，必须要求作者有一种复杂的生活阅历。
君不见，小说家的经典小说，都是创作于他们什么年龄的。
看看现在写奇幻小说的人的年龄。
不成熟的玄幻小说+不成熟的游戏制作=一个失败的游戏。
现在玩家对武侠类游戏的诟病不是武侠精神。而是武打。
说奇幻必将取代武侠这种观点，我个人是不赞同的。
超人太多的时候，必然会造成审美疲劳，当这种疲劳出现的时候，也就是武松们凤光之时。

正宇不在

santaclaus_lion: 奇幻越来越不奇幻.

当所有的奇幻游戏都是: 某某时间.某某空间,几个所谓的大陆,几个所谓的相互仇视的种族. 每个种族有不同的魔法, 然后他们就争斗.这样的时候,也就是奇幻滚出中国的时候.

难道武侠不是这样？
反正都是一路货色 [em2]

PassByYou

对“武侠”和“奇幻”，我的态度是，哪个有前途做哪个。
如果都可以做，就先做奇幻。

zhouziru

面包总是会有的，真正的武侠网游才适合国情

了了

要做出武侠就必须明白：什么是武侠，什么是侠义，什么是江湖，什么是国情和社会，不然做出来就不论不类的，很多武侠游戏都在这些方面莫零两可的