小谈目前C++编译器一些不太合理的地方。

tarkey

Re lobo:

别把C++想得太完美了，和C比起来，它是有些概念上的飞跃，但就编译器本身来说，发展得并不完善，你去microsoft.com搜一搜c++ bug就会知道已经发现的bug有多少了。如果你要说是microsoft的问题的话，你去www.gnu.org，看看每天有多少人在报告c/c++编译器的bug。当然，不合理不等于bug，我对我说的东西感觉有些不太合理，因为我本身无法解释，所以想和大家一起讨论。仅此而已。

Re fsheron:
我没说一定申请了inline就能inline，但是如果你没申请inline，也有可能inline，好象这点不太好吧。

congy

tarkey: Re:小谈目前C++编译器一些不太合理的地方。

谈技术就谈技术，有种的说得我心服口服啊。
说我发的东西矛盾，我从顶楼到这一楼就没修改过帖子，你到是讲...

谢谢你发的这些话，因为这些话恰好证明了你的人品，我没有冤枉你。
不过，sea_bug 兄，我们的论坛里允许这种人发这种言论吗？sign....

secondage

windows os不太合理的地方，我建立了一个1.txt的文本文档，但是当我将其改名为1.exe的时候，os把图标换成了可执行文件的图标，可当我双击执行的时候，为什么不能执行呢？


你就老老实实把基类函数做成纯虚，c++允许你非纯虚函数重载，就是你说的让程序员自由，而不是要你在这里jjww的

tarkey

：）
问题是往往一个项目不是一个人在修改文件，这种地方很容易出问题，而且编译时没有warning，往往出了BUG不在一起联合测试找不出BUG来。