choose normal and light or lightmap texture？

tonykee

我看到很多资料在做地形的时候都用光照贴图lightmap，这东西真不知有什么好，即耗资源，制作起来还麻烦，最要命的是不能实现动态阴影，光线变了怎么办？ 为什么还有那么人用光照图？

用法线+light自动交给dx去算阴影岂不简单直接，光线变了也不怕，还能动态改变光线感受日出日落的感觉
也许是我理解有问题，还望大家批驳指正。

zybx

我觉得用光照图是计算环境光(在半球面均匀入射)对地形的影响，和实时的平行光照并不冲突，光是normal+directional light算出来的效果也不好的。

如果觉得普通的light map太差，就用ambient occlusion，AO可以做到对动态有向光源产生正确的软阴影。

wangdaniu

1.用法向和光线计算的只是光照明模型的照明效果而非阴影效果
2.阴影效果需要使用场景几何进行计算，通常运算量比较大
3.在游戏中，大多数场景的光源是静态的，因此可以用lightmap代替真实的光照明效果。由于lightmap是静态生成，所以可以做得比简单光照明模型更为逼真

congy

光照贴图并不耗资源，相反，它是在当前硬件能力不足的情况下最好的生成接近真实光照的方法。缺点就是不能动态变化。光照贴图目前还是很常用的方法，包括最新的游戏引擎目前还在使用。