除了面临广告欺诈，猎豹恐面临GDPR合规问题

D小游

文/约翰魏

关于作者：
约翰魏
专注研究苹果,谷歌应用商店版权问题，美国音乐电影授权，国内互联网行业政策等。
运营公众号：约翰魏
联系邮箱：3136156931@qq.com

移动互联网企业出海范围越来越广，产品越来越丰富，但面临法律和政策监管也越来越严。

最近BuzzFeed News 一篇万字长文指责猎豹，KIKA等中国企业涉嫌广告欺诈，爆料方为移动广告追踪平台KOCHAVA，目前猎豹移动进行了公开回应并表示将要起诉KOCHAVA。

猎豹是这样回应的：

“我们通过SDK集成与许多主流广告平台合作。我们通过SDK从这些广告平台获得广告，并显示他们的广告。我们无法控制这些SDK的行为。广告平台和独立仲裁机构共同决定应用程序安装的归属，而我们没有参与其中。我们会继续调查此事，如果有任何进一步的消息，我们会及时通知你们。”

猎豹把责任归于广告平台的SDK，按照猎豹的说法他们不清楚这些SDK到底收集了那些信息，也不清楚这些SDK的行为，如果真是这样的话，也从侧面暴露猎豹确实没有尽到监管义务，作为数据控制者之一，猎豹有义务对任何第三方SDK数据处理进行监督，有义务把数据收集的具体种类，方式告知用户。猎豹在欧洲也有大量用户，如果KOCHAVA的爆料是属实的话，猎豹恐面临GDPR合规问题。

猎豹这家公司主要盈利模式就是广告收入，移动互联网广告原罪就是不断获取用户的个人信息，更精准的信息来保障广告收益，但这种收益很大程度上是一种数字游戏，但确实骗了不少广告商。猎豹旗下的大都是低价值的工具产品矩阵，这些APP本身价值不大，转化率非常低。

Facebook和谷歌是猎豹最重要的合作伙伴，猎豹相当一部分广告收入来源于FACEBOOK和谷歌，这次的事件必将引起谷歌和脸书的重视和调查，目前谷歌已要求猎豹进行解释和提供更多信息来自证清白，但Facebook目前还没有任何回应，可能因为脸书最近的麻烦事接连不断，从上半年的数据泄露到现在的黑公关，似乎小札走上一条不归路。

这件事受伤害的是广告商，但利好KOCHAVA等广告监测平台，相信会有更多的广告商开始使用监测工具来追踪效果，但这场作弊和反作弊的斗争会持续下去。