|
|
文/世俗骑士
在玩家预期与“仪式感”游戏设计这篇文章中，我提出“试玩是最简单有效的办法”，然而你会发现绝大多数游戏其实是没有试玩的。
为什么没有试玩呢？原因很复杂，但我认为最大的原因还是商业利益上的考量。
即使玩家后悔买游戏了，商家也能觍着脸说“电子商品，概不退换”。
人们花了钱，却买到不喜欢的游戏
目前来看，买断付费制游戏，大都没有提供试玩服务。
发行商/售卖平台，也没有做试玩机制的例子。
试玩服务多数还得靠开发者自己。（做一个另外的“试玩Demo”）
《请出示证件》开发者Pope↑
我一直担心人们花了钱，却买到他们并不喜欢的东西。所以在宣传或推广方面，我很胆怯。我更愿意你自己下载游戏。
也许你听到某人喜欢它，所以下载试玩，然后也喜欢上了它——而不是因为看到某次公关宣传或演示决定购买。——Pope
发行平台也没有试玩机制
个人认为，做得最好的是Steam“两小时内退款”，然而对于慢热型游戏来说则远远不够。
而且Steam是“先收钱再试玩”，退款也有延迟与次数限制，相当麻烦。
适逢国庆，偶然发现WeGame竟然上线了“试玩一周”的活动。
仔细看了看限制还是挺多（3小时），参与的游戏太少，姑且可以看作腾讯的一次试水吧。
如果商业数据表现不错，这种模式有望推广下去。
这对玩家、开发者都是件好事情。
盗版的意义是“试玩”
真爱即入正！如何判定是否真爱？
看视频、读评测......甚至下盗版。
从试玩的角度来说盗版还是很有意义的。
因为下盗版的人群一般来说即使没有盗版他们也不见得会入正。
而且如果游戏持续更新，由于盗版的不便他们甚至可能进一步补票。
试玩是发行平台的本职工作
我更愿意看到由发行平台做试玩机制，毕竟卖游戏是他们的本职工作。
做游戏的开发者已经够忙了，还得关心试玩，不得累死啊。
改善方案：发行平台做一个“试玩时间”的机制。
允许玩家在一定时间内免费游玩正版游戏。（注意与Steam先付费的区别）
此时间有弹性，不局限于2小时，可由开发者自行决定。
来源：知乎专栏“世俗骑士的游戏设计篮子”
原地址：https://zhuanlan.zhihu.com/p/45844835
|
|
发表于 2018-11-29 15:41:58
