HoHo能不能再快些呢？

imarmot

我的机器
CPU：图拉丁1.1G
显卡：GeForce4MX 64MB
内存：SDRAM 256MB PC133

听Sea_bug说，HoHo的处理速度和内存速度有很大关系。我分别用HoHo和Ares写了两个类似的程序（Ares的要复杂一些，并且两个都是窗口模式。HoHo：800*600，Ares：1024*768）。但是我的机器运行HoHo编写的2D程序才20~22FPS，比我运行3D游戏还要慢，我运行CS还50~60FPS呢。我运行Ares编写的2D程序是254~271FPS。
因为Ares的显卡兼容性不好，我单位的机器是Intel集成显卡，就无法运行Ares编写的程序，所以才放弃Ares，而选择HoHo的。但是HoHo的效率真让人担忧。为什么不能发挥显卡的功效，让HoHo的速度更快呢？至少达到中等水平吧（我那样的机器2D达到60FPS以上我就满意了）。
感觉除了效率问题，HoHo在其他方面还是都非常不错的。希望HoHo越做越好，才??录妇涞摹

sea_bug

你做了些什么操作呢？

imarmot

做了一个和AlphaChannel差不多的例子，只是鼠标用的是BMP的，不是TGA。
在家只能达到20~22FPS，刚才在单位的机子上试了试（我现在在单位），可以达到201FPS。为什么有这么大差距啊？平时玩其他2D的，3D的游戏也没有这么大差距啊。

单位机子：
CPU：P4 3.0G
内存：双通道DDR400 512MB
显卡：Intel865G集成

imarmot

再问一个问题。如何改变窗口的样式呢？我这样写，它还是带标题条。
g_hWnd = CreateWindow(szWindowClass, szTitle, WS_POPUP,0, 0, SCREEN_WIDTH, SCREEN_HEIGHT, NULL, NULL, hInstance, NULL);
难道WS_POPUP不管用了？我没有用WS_CAPTION 啊。

imarmot

我找到解决速度的方法了。就是改用PutBitmap()函数，这样速度提高了好几倍，画面流畅多了。而DrawBitmapMMX()之类的函数就非常慢。