如何让CPU与GPU同步？

敢问2007

尝试着渲染了一个小的地形图，地形宽为20 * 1.0f; 长为11 * 1.0f； 采用三角形带渲染，并开了二个顶点缓冲进行交替写入，顶点缓冲在显存，并设置为动态只写。然后用索引缓冲渲染，每一次交替渲染20 * 2个三角形。 FPS大约为200 - 300， 不知道这是否正常？
书上说，分开交替渲染能让CPU与GPU同步，写入buffer1并渲染，同时写入buffer2再渲染，我现在就是这样做的，不知道我的做法是否正确呢？

一西子

书上都这么说，可实际上一次渲染一般情况下FPS都比分开渲染的高，偶也不知道怎回事！
   GPU的等待时间 + 一次LOCK+提交一个批  > N次LOCK+提交N个批
只有这个不等式成立，书上的才正确，老实说，我很怀疑，至少俺可以确定书上的方法并不是什么时候都是高效的,建议你还是测试下哪种方法效率高

chesskillerboss

请兄弟你仔仔细细的去看明白了D3D Sample PointSprite吧
这个例子用的就是这种方式
对于小规模的VB、IB的确是显示不出什么优势
但是如果你的粒子数目是几万、十几万量级别的话，不这样做你的帧率是根本惨不忍睹的
这么多的新人想入游戏这行，我只想问你一句，你做到了吗：D3D的所有文档全部认真看过、领会了、所有sample全自己学会并融会贯通了吗？
牛顿所以成为牛顿是因为站在了巨人的肩上。
有MS这个超级巨人给你站，你却不站。。。

小小C

^_^

敢问2007

呵呵,非常感谢大家啊,尤其是chesskillerboss,你的建议我接受.不过你的心理压力好像太大了,我劝你发泄一下,但别发泄到我身上

hwbnet

GPU的等待时间 + 一次LOCK+提交一个批  > N次LOCK+提交N个批

原来如此，本人一直都是一次LOCK+提交N个批。

一西子

想请教下楼上的，一次lock是如何提交N个批的？
lock  提交0..提交N unlock 还是
lock unlock 提交0..提交N
如果是后者，建议你干脆在初试化时 lock一次，以后就再也不lock,偶而也会正确

一西子

chesskillerboss: Re:如何让CPU与GPU同步？

请兄弟你仔仔细细的去看明白了D3D Sample PointSprite吧
这个例子用的就是这种方式
对于小规模的VB、IB的...

发个贴真不容易，除了讽刺就教育

第一，不是什么显示不出什么优势,而是明显的劣势.自己去改改这个例子就知道了
第二，如果你所谓的帧率仅仅对几万、十几万的有作用,那又有什么用，你能找出几个能消费得起这样的系统的游戏出来

一西子

敢问2007: 如何让CPU与GPU同步？

尝试着渲染了一个小的地形图，地形宽为20 * 1.0f; 长为11 * 1.0f； 采用三角形带渲染，并开了二个顶点缓冲进...

估计你的地形不是LOD的，所以你的做法是错的，是LOD的话就当我瞎YY好了
书上说，分开交替渲染能让CPU与GPU同步。。。
可书上还说，提交的批数越多效率越低
GPU等待CPU，是因为CUP有大量的计算需要完成，而你的这个根本没有运算，所以分开是完全多余的，一次把它渲出来，效率一定不会比分开的低

bigbook2000

原则是Lock的时间越短越好，Lock和UnLock的时间就是GPU和CPU同步的时间，无论是分批次Lock还是一次Lock，总的时间是越短越好，而且Lock本身也是极其浪费时间的。