static_cost<type>expression和(type)expression有何区别？

niexuchina · 发表于 2004-6-13 22:30:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fsheron · 发表于 2004-6-14 00:39:00

static_cast<type>不一定能转换成功，(type)expression相当于reinterpret_cast<type>。

niexuchina · 发表于 2004-6-14 10:23:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tarkey · 发表于 2004-6-14 12:56:00

呵呵(typename)这种写法被认为是C风格的，不是C++风格的，C++风格的一定要用：static_cast<T>(), dynamic_cast<T>(), reinterpret_cast<T>(), const_cast<T>() 之类的。。

fsheron · 发表于 2004-6-14 23:34:00

为了减少出错的可能，(type)expression和reinterpret_cast<type>需要小心地使用，static_cast<type>可以让编译器帮你发现一些有可能有问题的代码。

niexuchina · 发表于 2004-6-15 19:37:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

Re:static_cost<type>expression和(type)expression有何区别？该