命令与征服三，太伯利亚战争，内部逻辑机理分析

PassByYou

近几天已经将命令与征服玩上手了。总体感觉相当好。
　　
在游侠网博览了一下。
和几个同事，吹嘘了一下。
　　
闲暇时小小的做个结论。
　　
一，命令与征服的内部逻辑系统，是基于多线程实现的。
理由：粗看和魔兽相似，鼠标一点既马上发生动作。细看一下（把电脑开完，把资金改成n位，这时整个地图会出很多小兵，大概数千个），这时鼠标每点一次，目标会停顿0.x秒，包括建筑，功能。这是因为在内部用到了Action队列，或则说，Action消息，这是一种控制运行状态的逻辑处理方式，每部 RTS都有这样的机制。因为单位众多，这时AI消耗掉了大部分的逻辑计算资源（主要在于AI有着高Action触发频率），这时，Action的逻辑运算过程就发生了堵赛，所以才会发生命令被延迟后再执行。
　　
二，命令与征服可以将双核跑上100%。
几千人大战时很流畅。想不通速龙3600竟然可以承载这么大规模的计算量。我一直在分析，数千人这种高效的实时AI，那个框框是怎么做的。这可不是一个多线程技术就搞定的。
　　
三，命令与征服和早几年的将军系列非常类似。
1，用原厂WorldBuild工具，感觉非常类似。
2，FX部分感觉非常类似。
3，AI部分感觉非常类似。
　　
四，CNC3在细节处因为技术问题，尚有不足暇癖多多。
1，汤哥的长脚机器人的脚印问题：机器人没有任何动作，可是却在移动，而且还有脚印。
2，在CNC3的物理系统中，CAI部分不好：CollisionAI处理部分EA似乎没有下大力气去做，CNC3的CAI是经不起细看的。CAI部分目前最好的游戏是魔兽3。
　　
总体：CNC3深得RTS广阔思维运用乐趣的精髓。音效，和局部处理没有太大的渲染，很符合整体原则。特效稍差。总体来看是非常不错的游戏。带来了很多快乐。

Initial_X

CAI的话,WC3比较烂........玩过之后恨不得把单位都调成无碰撞的.
早先在红色警戒系列里面, CAI做的不错的, 兵自动让位什么的都做的很好.

holsety

War3的CAI不是烂,只是为了体现出入门简单,精通困难的名言,才做成这样,需要很好的操作才能玩得很好的.当然你想点1,2,3队就A过去,打简单电脑就OK了^-^

Initial_X

其实就是烂, 英雄都在兵上顶来顶去,兵还傻站着....连让路都不让......
特别是跟随模式,兵一多,就卡在原地....英雄好不容易逮到一个空,哗的就被兵堵住了.
一个好的CAI是不应该出现这种问题的.

PassByYou

魔兽的collisionAI是完美的。

PassByYou

CAI是碰撞，绕行。目前没有什么RTS在CAI上可以超越魔兽。估计以后会有。但是现在没有

Initial_X

我所看到的WC3的CAI, 总是单方面的在运动,没有作到协同绕行,
非常的不完美....

CAI应该包含的协同绕行, 让路等WC3都很弱.......
.....
实在是不能同意LS的说法...

moriya

1.集群技?X是也是?ぢ返姆懂?好不啊,非??CAI?
2.相信?巧?]怎么玩?魔?.AI制作都有??程度,如果英雄快?]生命值了就自己跑到商店去?瓶?水喝一喝,你?好不好啊?
3.不好意思把?水了

pyphehe

wc3的寻路和碰撞确实是rts中至今为止最好的，虽然实现的方法很简单。
如果你觉得它烂，那么建议你多玩玩对战，实在水平不够那就建议你多玩玩魔兽RPG，譬如Dota。你会很容易发现这样的寻路和碰撞方式给游戏性带来多大的提高。
你所描述的那种寻路方式适合于更宏观的战略游戏，譬如c&c或者红警这种，玩家不需要太在意单个单位的行为，只需要A过去就行。但对于wc3这种讲究精细的细节操作的竞技类游戏而言，那样做有些越疽代苞，单位的行为将难以被玩家掌控。

shengkz

各位英雄，能否讲讲什么是CAI？