游戏为什么好玩？ 《刀塔自走棋》策略设计分析

小篱

概述

分析自走棋的文章已经有很多了，但这篇我想细聊一下自走棋玩法的核心——策略设计，试图解构一下这个游戏为什么「好玩」，从而为自己的策略游戏设计做一定的参考。本文不涉及游戏外围的平台、美术包装、交互体验等，也不涉及游戏细节例如玩法细节介绍、流派介绍、技能设计、装备设计等，专注在聊设计思路，会更适合玩过的朋友阅读，可能略干一些。

首先上结论，自走棋的策略设计符合以下特征，使得其成为一个优秀的多人对战策略游戏：

• 精简的信息推送和决策选择，对新手足够友好
• 每种决策会产生多种不同资源的变化，并且每种资源各有用途，可据此形成不同流派，增加了策略的深度
• 核心的棋子推送机制设计巧妙，同时受到随机性、玩家自身（等级）、其他玩家（阵容）的三重影响，在随机、策略选择、对战博弈间形成了微妙的平衡，为玩法的可重复性奠定基础（「再来亿局」的直接原因）
• 宏观策略（流派）的流动性强，使用种族+职业的双羁绊设计，形成了玩家在不同流派之间变化和转移的基础，既呼应棋子本身的随机性，又进一步保证了单局游戏变化的多样性
• 提供了大量外部辅助信息——其他玩家的状态，这些信息会直接影响到自身棋子推送和阵容克制，为流派选择提供重要参考，同样大大增加了策略深度
• 丰富的外围设计增加策略深度（技能、装备、阵型等）
  

下面分模块详细分析策略的设计：

刀塔自走棋的策略设计

流派

「流派」这个概念其实就是指在整局比赛中获胜概率较高的策略模式。对于绝大多数策略游戏来说，都会在设计时考虑建立一些流派。玩家可以选择朝某一流派的方向发展，获取比无序状态更高的胜率；而每个流派存在自身的优势与劣势，也构成了不同流派间的克制关系，因此并不存在最优解，玩家需要通过局势的变化来适时调整。

在自走棋中，流派主要涉及到两个大方面，一是棋子阵容的组合，二是经济发展的节奏。这两个方面也是相互关联的。

阵容的流派，在设计上主要体现为每个棋子具有的「种族」和「职业」形成的羁绊效果。通过给N个相同种族/职业的棋子设计不同的被动加成，促使玩家将阵容凑成指定的形式，例如6精灵3刺客等。又通过每个棋子种族和职业的错位，来提升组合的变化性和灵活性。这方面设计的要点，主要是羁绊的数值强度要足够、类型要丰富且具有组合性、平衡性和相互克制性，目前看来自走棋做得还不错。

经济发展的流派，主要与游戏中一项重要资源——金币有关。金币的获取途径分为：固定工资、存款利息（10%）、单场胜利奖、连胜奖、连败补偿，其中影响流派的关键设计在于连胜、连败和利息。连胜流派强调先发制人，持续投入金币换取阵容和等级的优势，一路保持优势，压制后发者；连败（卖血）流派牺牲前期的胜利和生命值，换取稳定的连败补偿和可观的利息收入，后发制人，中期崛起。

流派在自走棋的玩法策略上，扮演着一个指导方向的作用。玩家常常会在开局之初有自己的流派倾向，但是又必须在对局进展的过程中不断更新自身以及他人的实时状态，来调整自己的流派，从而对具体的每一步决策做出指导。而在设计上，流派虽然并非具体的玩法功能，但也是串起各个细节设定、并验证玩法的可靠性的重要参考。

信息层

在信息层中，我希望分析游戏为玩家提供的用于决策的信息。对于策略游戏而言，玩家无非是通过不断接受到的信息，来判断下一步应该做什么，使得自己能够达成最终的胜利条件。在自走棋中，信息就是「随机棋子」以及「对手状态」。

自走棋的棋子推送

随机棋子是最突出的信息，每回合自动随机生成5个，可使用金币购买。这一信息直白、清晰、容易上手，花钱买棋即可组成自己的阵容。而随机棋子的决定因素有三点，从明显到隐晦分别为随机性、玩家（信使）等级、其他玩家的阵容，三个因素互为补充，是我认为自走棋整个策略设计最精妙的地方。

随机性是许多策略游戏的重要组成部分，包括传统的牌类游戏、麻将、电子游戏中的随机事件等，它的作用在于增加游戏的不确定性，进而增加乐趣。从体验上来看，会让玩家有「运气」感，运气好的时候会有惊喜，运气差的时候虽然会沮丧，但却依然能够保持「下一局我运气会好」的期待，制造一种模糊的乐趣。而从设计的角度上来看，玩家不再是从固定的路径推导走向胜利的步骤（像是传统的棋类游戏一样），而是需要在众多不确定的选择中去挑选概率上的最优解，让游戏过程得以免于机械式的计算。总体而言，随机性就像是给玩法蒙上了一层模糊的滤镜，让不同层次的玩家均可以在游戏中获得乐趣，使得游戏的可重玩性大大提高。这也是许多Rougelike游戏的广受喜爱的原因之一。

另一方面，玩家等级对于随机棋子的影响，主要体现在不同品质的棋子的出现概率上。等级因素和玩家自身的决策直接相关，也与玩家所制定的流派策略相呼应，体现出了一定的自主性。正如在流派部分提到的，当玩家消耗金币资源提升等级后，高品质棋子出现概率提升，有助于帮助玩家提前获取强力棋子，形成压制。

最后一个影响因素，最隐晦，却是关于自走棋最为人津津乐道的设计——共享棋池。由于所有玩家随机的棋子是从同一个库中抽取的，因此可以认为所有玩家当前阵容（已拥有棋子）影响到了每位玩家下一次随机出的棋子。这一设计使得单一棋子在整场比赛中出现的数量上限相对可控，也使得不同流派的阵容形成了动态平衡，因为强势流派的棋子更难以获得，所以可能反倒不如弱势流派容易成型。而从策略设计的角度上来说，每个玩家在每局的体验都会随时被其他所有玩家的选择而改变，而并不能依照死板的流派去寻求最优解，大大提升了单局游戏的变化性，发扬了多人策略对战的优势。

反过来说，在这种随机棋子机制设计下，所有玩家当前阵容状态，成为了每个玩家必须获取、用于决策的重要信息。玩家需要关注其他玩家的状态，来做出一系列决策，来更顺利地构造自身的阵容、并有效地在每回合的镜像战斗中克制其他玩家的阵容。在限时决策的情况下，这其实对玩家的信息处理能力提出了较高的要求，也是自走棋策略深度的体现之一。


决策层

决策层的细节（问号表示存在随机性）

决策层方面，我主要聚焦在与核心策略相关的几个操作和状态变化上，希望呈现玩家在获取信息后可能做出的决策，以及决策所造成的结果。

如同在上文流派部分提到的，玩家在对当前场上信息进行分析后，会更新自身流派策略，但最终的体现，还是具体在每一回合的操作上。自走棋做了较为简洁的四种基本操作：购买棋子、出售棋子、刷新随机棋子、买经验（升级），同时也有外围的阵型调整、装备合成和穿戴、棋子合成等。

之所以列出这四种基本操作，是因为他们都是对游戏的核心资源进行转化，从而实现最终胜利的方式（俗称运营）。在很多策略类游戏中，资源的配置和转化、最优化生产策略、实现最终收益的最大化，都是核心玩法，例如许多占城占地的SLG、模拟经营类、放置生产类。而在自走棋中，主要也就是针对自身阵容（棋子）、金币、自身等级、以及潜在的对他人阵容的克制，这几种资源进行抉择和转化。

购买棋子和出售棋子是显而易见的逆过程，购买可以提升阵容质量、但会付出金币（和潜在利息）的代价，同时可以一定程度牵制对手阵容的成型，而出售恰恰相反。在对局中后期，常常会进行一种更高阶的复合操作——换听，即因为棋子栏位或者金币数量的限制，将某种棋子卖出，换取另一些棋子，从而期待新的棋子率先升星成型。

刷新随机棋子是中后期常用的操作，它会消耗2枚金币，从而刷新当前的可购买棋子。这一操作具有较高的不确定性，适用于玩家金币富余、或者急求突破的时候。这一种决策方式的出现，进一步强化了随机棋子设计的地位，也强化了玩家对于随机性的乐趣。

买经验升级是一种在关键节点很重要的操作，用大量金币去换取经验提升、等级成长，从而寻求当前场上棋子数量的扩充、以及未来随机棋子的质量，从而影响自身的成长线。

可以看到，上述四种不同的决策类别，最后都会造成不同资源的转化，并且其中确定结果和随机结果相结合，资源消耗的多少也各有差异，用最简单的方式制造了结果的差异，从而让玩家总结不同的流派去合理地分配资源，适应对局。这是在做任何策略类游戏都可以借鉴的——用尽量简洁不重复的选择，去塑造尽可能多元的结果。

至于具体的购买棋子的羁绊和技能选择、阵型调整、装备的穿戴等细节，也是游戏丰富程度的体现，让玩法更加饱满。

状态层

状态层主要用以描述玩家自身的状态。阵容、经济、等级三大资源即是决策层各项操作的作用对象和结果。

而自身状态的各项信息，其实也是呼应信息层中其他七位玩家的个人状态信息。只不过自身状态是实时决策后的反馈，而他人状态是需要主动查询的外部信息。

通过对自身状态的检视和反思，结合当前其他玩家状态，可以及时地对自身当前的流派进行调整，最终体现在决策上。例如阵容流派上，当发现某一棋子过于抢手的时候，可以改为其他相近流派；在经济流派上，如果发现前期连续失利，不如考虑卖血连败。

总而言之，分析到最后就可以发现，自走棋的设计是自成循环，各个层面可以相互印证的，也可以说明设计思路的流畅性和统一性。其中最最令人印象深刻的还是共享随机卡池的设计，同时体现了作为一个多人策略游戏的随机、自主策略和博弈的成分。

希望有一天我也可以拿出一份像自走棋一样自成体系、简洁而有深度的设计，也希望这篇文章对你有一些启发。因为我本人也菜，如果有理解不到位的地方，欢迎大家一同讨论。有需要的话我再补充。

作者：鹿鸣
专栏地址：https://zhuanlan.zhihu.com/p/57287510