初始列表的效率

huan1006

Hi:
大家好，昨天在看书的时候，提到使用初始化语法形式可以来带效率上的优势，请问这个是根据什么对效率进行提高的。然后

1. 头文件
   
2. Public:
   
3. CTest(const string& n, const string& a);
   
4. string name;
   
5. string address;
   
6. 
   
7. 源文件
   
8. CTest::CTest(const string& n, const string& a) : name(n)
   
9. {
   
10.         address = a;
    
11. }
    

复制代码

书上说
这里的name用n的一个副本进行初始化。而在另一方面，对address将先用一个空串初始化，而后又用a的副本赋值

那请问，为什么name不需要空串的初始化，而address需要先用一个空串初始化呢？
谢谢

6spring

name使用拷贝构造函数直接构造，address先无参构造（即先用空串初始化），再=操作。

shengkz

是不是， name 直接就赋值了， address 先要生成出来一个空的，再往这个位置填上实际的值

一个是在生成新对象的时候一步就完成，另一个是分两步完成的。 我这么理解对么？

kevinlynx

路过~~~~~~~~~

构造一个类A的对象时，会先调用类A的基类构造函数（如果有的话），以及类A包含的子对象构造函数（如果有的话）。因此，形如类：
class A
{
public:
    string data;
};

A::A()
{

}

即等价于：
A::A() : data() //这里可能不对
{
}

也就说，编译器会先使用默认构造构造一次data（因为data是一个子对象），如果你这样写：
A::A()
{
    data = "some string";
}
那么这里显然就多了一次你不想要的操作（函数调用开销），故效率不高。

所以，人们才建议，对于子对象最好在初始化列表里构造，因此，最好这样：
A::A() : data( "some string" )
{
}

huan1006

6spring: Re:初始列表的效率

name使用拷贝构造函数直接构造，address先无参构造（即先用空串初始化），再=操作。

哈哈，谢谢你的回复哦。但是还是不明白你说的啊。
你说的使用拷贝构造函数直接构造，是什么意思哦？哪个的拷贝构造函数？

huan1006

kevinlynx: Re:初始列表的效率

路过~~~~~~~~~

构造一个类A的对象时，会先调用类A的基类构造函数（如果有的话），以及类A包含的子对象构...

3Q，路过也这么热心哦！
那利用初始列表，列表中的项难道不是通过赋值的方式传递给成员变量的吗？那又是怎么回事呢？

xikema

3楼的说的有理，在汇编代码上会少两次无用的MOV操作。
其实在疑惑时看看汇编就知道为什么了。构造的时候就赋值过去是最快的，否则编辑器会做很多无用功。