和谐时代的娱乐产业，你们怎么看待？

zionfinn

电影可以被任意删减（毫不注意完整性），游戏可以被任意修改（毫不注意游戏底层），我们在一个没有尊严的社会中，我们该去如何适应？还是去走异端？你们会选择与你们本意相反的道路吗？

我们要正视这个问题，它关系到未来的发展。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[em15] [em15] [em15] [em15] [em15] [em15]

suquan77

不适应的话就会被和谐掉，你以为大方向上能是个选择的问题么……
最多想想一些暗地里的对策

k1l2y3m4

  此帖将会被和谐掉。
  在被别人射之前我先留个痕迹 。

yii

昨天在一个群里讨论了一个数码照相机的问题：
1、在专业的摄影师眼里，消费级（比如说卡片机）数码照相机性能都是垃圾；
2、但是市场上最常见，大家最熟悉的数码照相机也都是消费级相机，普通用户很少去购买单反相机；
3、如果你很专业，你可以去购买单反相机，但是你不能认为做消费级产品的厂商都是垃圾；
4、网络游戏也是如此，少部分高端用户喜欢复杂高端的游戏，但是大部分用户需要的是一个消遣的娱乐产品；
5、所以说，无论做专业还是做消费型，都是做产品，商业产品就不要引入自己过多的主观意识，商业产品的第一前提条件就是必须赚钱，如果违背这个前提条件，那就不能说什么了；
6、不光是游戏、照相机如此，大部分行业也都如此，电影最受欢迎是商业片而非文艺片，但是大学的电影学教授却都推崇文艺片，音乐大家都喜欢流行通俗的音乐，阳春白雪的东西没几个人搞得懂，但是在一些艺术家耳朵里面，粗俗的东西是没有办法和高雅的天籁相比的；
7、现在的游戏行业都是商业行为，跟作商业电影、商业音乐、消费产品没区别，收起什么第九艺术云云，多花点时间想想怎么样的产品才能赚到钱；
8、好莱坞搞商业化电影运作，欧洲很多人继续搞文艺电影，搞了几十年，在普通人的心目中那边更有名更有口碑已经很说明问题了：）

zionfinn

yii: Re:和谐时代的娱乐产业，你们怎么看待？

昨天在一个群里讨论了一个数码照相机的问题：
1、在专业的摄影师眼里，消费级（比如说卡片机）数码照相机性...

大版版给我们说下什么是市场吧？你上面说的市场是什么？我想我和你在理解上有些分歧。商品当然要迎合市场我没有我们要脱离市场去做艺术品，那市场是什么呢？


－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
[em24] [em24] [em24] [em24] [em24] [em24] [em24] [em24]

yii

zionfinn: Re: Re:和谐时代的娱乐产业，你们怎么看待？



大版版给我们说下什么是市场吧？你上面说的市场是什么？我想我和你在理解上有些分歧。商品当然要迎合市...

有市场就是能赚钱了，你要从自己是土鳖消费者的角度去想怎么你才会花钱，而不是从一个很专业很精明的玩家的角度去想，毕竟现在大部分游戏玩家在资深玩家眼里都是“土鳖”。

不要看不起“土鳖”，我们可都指望被这些“土鳖”玩家养活了。

再说数码相机，消费相机的性能在专业人士眼中绝对的垃圾，但是相机卖的最多还是消费机的，大家用照相机都喜欢傻瓜相机，按一下就OK，网络游戏也一样，大部分用户喜欢简单，喜欢慢慢去对焦调光圈研究折腾的都是很专业的用户了，这些用户绝对不是消费的主流：）

zionfinn

yii: Re: Re: Re:和谐时代的娱乐产业，你们怎么看待？



有市场就是能赚钱了，你要从自己是土鳖消费者的角度去想怎么你才会花钱，而不是从一个很专业很精明的玩...

嘻嘻，我下面说的会有点邪恶。
我的设计游戏理念就是要所有的“土鳖”能够沉泥这样设计的游戏，但某些方面仍可吸引那些高端玩家（“土鳖”是摇钱树，高端玩家则是让我们能够不断吸引“土鳖”的筹码）。而且我想法要把打钱代练公司也利用起来，为我们赚钱。

只是设想，还在具体构思中。（我们老师说过一句话“想都不敢想还去谈什么做。）
--------------------------------------------------------------------
[em3] [em3] [em3] [em3] [em3] [em3] [em3] [em3] [em3]

yii

zionfinn: Re: Re: Re: Re:和谐时代的娱乐产业，你们怎么看待？




嘻嘻，我下面说的会有点邪恶。
我的设计游戏理念就是要所有的“土鳖”能够沉泥这样设计的游戏，但某...

高端玩家则是让我们能够不断吸引“土鳖”的筹码
这个说法没有任何根据，鉴定完毕：）
LZ完全忽略了运营推广活动面的作用。

yii

可以这样看，网络游戏玩家和单机游戏玩家可以近似看作是没有重叠的群体，网游顾及好网络游戏用户的感受已经很成功了，没必要去跟单机抢市场，强调单机竞争力的东西势必削弱自己在网络交互方面的优势，从而脚踏两条船，一般也做不好（国内大部分失败游戏就是如此）。

zionfinn

yii: Re:和谐时代的娱乐产业，你们怎么看待？

可以这样看，网络游戏玩家和单机游戏玩家可以近似看作是没有重叠的群体，网游顾及好网络游戏用户的感受已经...

作为在一个没有话语权的社会中，当一个拥有重要评论价值的人说话，那些“土鳖”会无动于衷？而这些人往往集中在看似高端玩家中（某些）。

在一个多数非理性的社会中，单单的宣传攻势只是一种短期效应，我们为什么不能将玩家的向理性上转移？（感觉自己有点高尚）。

网游来源于单机，我觉得他们2个的用户群体可以互相影响。（国产游戏大部分失败的原因是在设计环节上的缺失，以及对细节的考虑，并不是人越多就能更快的做出好游戏的）。

一个设计的原形提案在出现前，需要一个设计师反复的考虑，甚至在无数的推翻中获得。
这就是我为什么不大喜欢大公司的原因，利润最大化的方式，有可能会让国内的游戏继续无力的面对国外游戏。

-----------------------------------------------------------------------------
[em12] [em12] [em12] [em12] [em12] [em12] [em12] [em12]