|
|
来源：4U虚拟交易社区
网络游戏本是双刃剑，虚拟交易何尝不是呢？在很多人以各种肤浅的意识、狭隘的视角、刻薄的语言、卑劣的手段去刻画这只“洪水猛兽”的时候；在很多的人以封闭的思想、投机的心态，以对网络游戏大肆的批判为手段，帮自己树碑立传的时候；社会舆论忽略了网络游戏也是文化的产物，是信息时代新的娱乐模式，是文化通过网络进行渗透的一种新概念、新渠道。对任何事物的沉迷，正面和负面的两钟效果都会同时产生，社会舆论在用玩物丧智的观点去抨击这种新兴事物时，是否检查过自己对“玩物”二字的定义是否严谨准确呢？
春花秋月何时了,往事知多少.小楼昨夜又东风,故国不堪回首月明中. 雕栏玉砌应犹在,只是朱颜改.问君能有几多愁,恰似一江春水向东流.
南唐后主李煜，玩物诗词歌赋，正是“国家不幸诗家幸，话到沧桑语始工”。后期词作，凄凉悲壮，意境深远，为苏辛所谓的“豪放”派打下了伏笔，为词史上承前启后的大宗师，如王国维《人间词话》所言：“词至李后主而眼界始大，感慨遂深。”
中国人对一个好的社会的想象力可以说极度缺乏，对一切新生事物产生怀疑而直接以跳跃的方式过度到否定的阶段，使得中国经常在一个历史水平上不断重复，傅斯年曾说“(中国历史)自秦以还，二千年间，尽可缩为一日也”。所幸的是，这种带有颠覆性的激进主义思想，在现今中国改革开放的经济大潮的冲击下，已经不被社会所关注了，但仍为少数人作为标新立异、哗众取宠的手段在使用着，以广告媒体行业最为甚之。网络游戏以及其衍生的虚拟交易行业，迫切的需要一些对社会负责的，自律性强的撰稿人，将其公正的呈现给社会，而不是尴尬的，被修饰成一座充满铜臭气的“金矿”。
而网络游戏的运营商们，在自身被社会舆论压制的同时，也没能跳出激进主义思想的旋涡。在你们不断的高呼着，虚拟交易缩短了你们产品的生命周期，破坏了平衡性等等口号时，你们想过吗，没有虚拟交易这种延伸服务存在，你们用户会流失多少？在你们的游戏里，如何让那些每天只能上线1小时的上班族，面对那些每日上线10小时以上的玩家？是否在你们的游戏里，倾注了一个人所有的业余时间，才算你们合格的用户呢？
运营商当然了解其中的关系，而面对虚拟交易商们的热切期望，你们却亮出了一个个冰冷的屁股，又在暗地里垂涎着他们的利润！封号，是你们无往而不利的武器，在封号的打击下，一部分交易商破产了，另一部分为了生存下去，与外挂制造者和盗号者同流合污。自行倒卖ITEM也是你们新生手段，不用多说了，在你们获得利润的同时，谁是游戏性最大的诋毁者？谁又是平衡性最大破坏者呢？一切良好的秩序在猜忌和对立中被摧残的体无完肤。
虚拟交易正是由于受到社会以及游戏运营商的多重排挤，丧失了阳光下自由呼吸的权利，而黑暗中的交易，必然吸引来更多的投机者。这个行业，被所谓的“技术”和肮脏的运做手段玷污了，责任！大家都不可回避，虚拟交易商敢于面对的问题，运营商敢于面对吗？还是逃避？用断章取义的方式，用指鹿为马的手段，用那些霸王条款和你们手中所有能用的权利，来歪曲这个本是合理存在的事实！
虚拟交易商其实与游戏运营商的期望一样，他们希望有很多的人来玩游戏，他们更希望玩家们都忠爱每一款游戏。他们同样反对外挂和BUG，反对游戏内的偷盗和诈骗，因为他们是第一受害者，比游戏运营商更先一步尝到了苦果。网络游戏行业是一座巨大的金矿，我们各自以不同的方式开采她，但维护的时候，需要站在一起了！
前几天中央电视台对网络游戏虚拟交易行业又有报道出台，不敢恭维，歪曲和片面的成分至少占据了全部报道的50%，所讲述的都是真实的，但不是全部的。看完后，只能感觉到这是一次爆料，迎合了大众对社会阴暗面的“求知欲”，最终成为观众们茶余饭后的“思想点心”。
这个行业有太多不成熟的地方，交易信誉、外汇、人员的培训和管理、广告宣传、服务范围和模式、资金走向…..！一切有待改善，但没有国家法律的保护就谈不上整顿，一切交易在毫无规则的竞争原则下进行，人性必然会爆发出最残忍和丑陋的那一面，一味的打压只会剿灭自律者，而让一切投机者展现出更强的生命力！！！！！！
|
|
发表于 2007-6-28 17:55:00