推荐一款游戏，我觉得应该成为我们原创游戏的标准，《

执着

小弟没做过3D游戏，请各位dx指点。

--首先你说的抓住汽车扔出去，其实不是物理引擎，而是动画的一部分。

怎么会是这样的？如果游戏里有几千辆汽车，那乞不是要多几千个动画？

--变形金刚抛汽车这些在国外设计3D游戏已经不再使用物理引擎, 全部是美工的事

这些动作难道不能用程序实现吗？我觉得用MDL实现，弊端太多了。像CS里经常出现人物肢体伸进墙壁里，人物不能因障碍物而改变动作，碰撞检测像个圆柱体。

游戏之家站长

动画模型不局限于MDL一种, MDL已经算落后的3D动画模型了, 你帮我找一个游戏里有几千辆汽车的游戏?
一个汽车有10个动作, 我可以调用显示多次.
用程序实现也可以, 做游戏是要美工和程序一起配合的, 就算有了动画模型, 还是需要程序来控制的.

proman

aear兄说的很有道理，我就需要这样的朋友来给我指出不足之处。大部分说得都对，不过一部分小弟要反驳和说明一下。不过今后的日子里，希望Aear兄多指正小弟呀，我在这里谢谢先。
[em5]
首先，我觉得你说N个CPU的事，我想我做的不是虚拟现实，要在特定的机器上用，而是就是普通的支持DX9的显卡的玩家的机器上用的小游戏，不可能控制那么多CPU的。
其次，我做的小游戏也不可能用到你所的那么复杂的AI系统。我感觉AI在一个公司里应该有专门的小组或者专门的程序员负责。
第三，你说扔汽车不用物理，我感觉也是一种解决方案。
第四，你说显卡容量和贴图问题，我目前还没有做过那么大的，所以没有这方面的经验，不好说什么，不过我不会别人说不行，我就不做了，至少我要自己验证一下。不过我想小游戏不会太多的模型贴图。
第五，你说模型，动画，骨骼，数据量的问题，我也正在跟我合作的美工研究，但是他突然有事，我还没有拿到他做的带动画的模型，所以不清楚。
第六，你说到光源管理，我还真不知道游戏里面要使用3个光源，我一直都是在自己研究的，没有人教我。
第七，关于物理和声音问题，估计不同的游戏会有不同的要求的，既然你是职业游戏程序员，你一定能知道，我想不可能说有类型的游戏都是一个要求，大成本大制作和小成本小制作肯定不一样。
第八，说道网络，我至今还没有做过网络游戏。
第九，你说上面只是程序的部分，如果会点，就可以拿年薪50W，我感觉在你们公司这样的人应该也没有几个吧？为什么对业余爱好者这么高的要求呢？而且我们业余爱好者开发游戏都是没有钱拿的，还要倒贴呢。如果你把你的工资x2给我的话，我想我也能做你的工作，而且我会做得更好。（业余游戏开发者，没有免费咖啡喝） [em6]
第十，声音方面我真的不行，现在模型都要靠跟人合作，我就一个人，不可能让我既做程序，又作模型，又作音效，音乐吧？我能把逻辑研究研究就已经极限了。
[em4]
我前些日子一直在学习和研究怎么做游戏，现在开始，进入实习阶段，就是自己做个小游戏，来验证一些想法，我想我这条路应该是大部分业余游戏制作爱好者的道路吧？有些想法可能是错的，但是很多情况下必须是自己验证了才能知道。
[em10]
虽然以前与Aear素未谋面，不过感觉Aear应该是游戏制作界的专业程序员，以后请多多传授一下专业游戏开发的经验，来帮助我们这样的菜鸟成长，谢谢。
[em16]
     

蜜蜂巢

  呵呵大伙挺有心的哦，一说就是那么长。这游戏挺有吸引力的说，那场景大得好象在放电影，如果是作在游戏上不可能没用物理引擎吧，比如那炸飞的轮子混到那里美术在作动画时她们那里得知啊？还有如果那轮子丢到地面上时的落地点，在作动画时如果不是在平地上对她们来说也是个未知数，如果轮子混到斜坡上速度还会加快，如果是落在水里还要有水波的出现，晕这些可能性太多了，美术作动画时是不可能预算的啊？

limingbo

aear说的是抓的是动画处理，等到扔出去后汽车才会让物理引擎接管。对于完全让物理引擎来抓取，对于现在的游戏来说太复杂了。
物理引擎与动画系统的结合，很多工作室都是这么做的，不可能让美工作出所有的可能动画。动画系统很多时候并不是简单更换动画组，需要一个过渡，或者多动画的融合。
现在的游戏开发，是更多使用物理系统。如果在一定环境下（计算量)物理系统能够实现,一般都会让物理引擎去做，而不是动画系统。

游戏之家站长

limingbo说的没错，用物理引擎与动画系统的结合完成游戏，程序部分也是必不可少的。

xpertsoft

思维转的真快．so smart !!!!

FantasyDR

看到了很猛的回帖，进来orz一下。收藏了～呵呵。
或说“xxx说的没错”这句话还真是有杀伤力啊^_^