努力了两天的成果，一个小型的脚本解释系统

CLOD

I think game's home program just for the sake of showing off,
but I really admire his willpower of maintaining terrible code.

xxnn

我的英文水平不好，只有用中文说了。
首先，我玩了三国之姜维传，可是感觉和一般的文字游戏没有区别，只是有些图片罢了，无法和市面上的任何三国游戏的优秀控制性相比，战争也只是来回射箭罢了，连要打哪个国家也不能选择，策划性，甚至程序都不完美，竟然不能退出。希望游戏之家把游戏完善之后再推出，也不要过于夸大自己的游戏。
我不想诋毁游戏之家，也不想打消他的积极性，这只是我的一个玩后心得罢了，算是个小小的建议。

陈?

xxnn: Re:努力了两天的成果，一个小型的脚本解释系统

我的英文水平不好，只有用中文说了。
首先，我玩了三国之姜维传，可是感觉和一般的文字游戏没有区别，只是...

游戏之家开发游戏自有他的方法，业余开发也不需要搞的那么累，所以他这么开发是有可以理解的地方的．他的游戏最大问题其实并不是程序，而是策划．
关于游戏之家的情况，不要听一面之词，你可以问问版主zodane．

Miu.C

xxnn: Re:努力了两天的成果，一个小型的脚本解释系统

It seems that game's home is good at TV3D???

Not good at, but it seems that TV3D is a quickly way to make 3D Games without learning DirectX and OpenGL.

Miu.C

陈?: Re: Re:努力了两天的成果，一个小型的脚本解释系统

他的游戏最大问题其实并不是程序，而是策划．

他的代码很明显是不合格的。命名混乱，性能低下，硬编码，竟然还有“每一关一个窗体”这种事情出现。
很久以前我就像书上一样认为刚干这行的大学生没有实践经验，不能写出“产品级的软件”。可是看了他的代码后才发现那些大学生做的实在是太好了。

陈?

Miu.C: Re: Re: Re:努力了两天的成果，一个小型的脚本解释系统


他的代码很明显是不合格的。命名混乱，性能低下，硬编码，竟然还有“每一关一个窗体”这种事情出现。
很...

这是可维护性的问题，并不能以此就定位为代码质量极差．业余开发关于可维护性的问题，如果能做到最好，做不到那也是没办法的事，最关键是游戏能运行．而你说的那些大学生连正确性都没有保证，肯定是不如游戏之家的．
一关一个窗体这种游戏其实不少见，你去网络上搜搜一些初学者的作品，都是这样的．
性能问题其实是代码优化问题，跟硬编码没有太大关系．

陈?

关于游戏之家的开发，他是做完一个再做下一个这种模式，他通过这种办法不断提高，不能说错．我的看法是只要他实现了功能，游戏里尽量少点ＢＵＧ就行了．关于可维护性问题，只有等他在以后开发实践中感受到了问题的严重，他才会明白这一点．而现在从他做游戏以及他的开发模式来看，这方面并不是很重要．

CLOD

That's right! Game's home wansui!

xxnn

陈?: Re: Re: Re: Re:努力了两天的成果，一个小型的脚本解释系统


这是可维护性的问题，并不能以此就定位为代码质量极差．业余开发关于可维护性的问题，如果能做到最好，做...

照你这样说，游戏之家就是个初学者喽？可是我在他的网站上发现他的简介说他有很长时间的VB/BASIC/DOS编程经验啊！我只玩过他的姜维传，却发现是相当的粗糙，说不好听点简直就是不是游戏，这么简单的策划和程序，令我大为失望，我刚开始还对他十分钦佩

航天奇侠

游戏本身就是非常难的东西。
需要多种才能。
每一种才能都直接影响到产品的效果。
而且就是是大师，自己也很难独立完成所有的工作，这就是一个工作量的问题。

所以游戏，是一种高难度，高复杂性，繁重的劳动。
表面上看，很垃圾的东西，结果却需要很多时间很多心血才能完成，因为大部分时间，创作游戏不是整天创意，而是基础建设，这些东西对玩家一文不值，但是却支持了上层建筑，不可不做。