星际争霸2,谁在玩了.

coolchen01

这么水啊

策划神

暗夜公爵: Re: Re:星际争霸2,谁在玩了.




顶一个！

建筑不能双击全选是因为通常你没有那么建筑需要使用统一的指令，比如人族兵营，A可能在出...

既然如此，那为什么不统一呢？为什么说，选兵时，还有个双击全选呢，而建筑却没有呢。为什么不是选兵都没有双击全选。

ifuleyou

我只能用我的ID来回答你......

阿壹

WAR3不是帝国时代

在实战中根本没那么多资源给你去造那么多的兵``传说中的高手的都控制在60人口左右进行战斗
…………
因为WAR3引进的资源产量消耗系统……

3种资源产量

人口越高产量越低……



[em8]好象说的有点迷糊……

创意天外天

..............！！水一个！

shengkz

来玩《英雄连》吧，很好的游戏，有某种潜力

含笑饮砒霜！

策划神: Re:星际争霸2,谁在玩了.

人你个头啊。
魔兽那可没这回事了，你可以连续单击左键来选择该屏幕内的所有同类建筑。
星际争霸2，你却想...

。。。。。。

LZ同志。。。

1.SC出来多少年了，双击的事你怎么今天才知道？这个太搞笑了吧。。。

2.WAR3和星际的对战有区别。。。星际里，建筑物，尤其是兵场，越多越好，但WAR3里却不同，由于资源的固定化，因此建筑物的量有一定的控制。。。在星际里，有刷兵概念，但切换进WAR3里，则更讲究操作。。。

3.SC是98年的左右的，WAR3是2000年后的。。。隔3年的东西。。。就算SC没有，那也说得过去吧。。。

策划神

      关于我为什么现在才知道星际1双击无法选建筑，根据我的个人，这是正常的。因为我一直就倡导的是，星际OL那样的取代星际争霸的幼稚即时战略。而对于幼稚的东西，我不会有太多的关注，毕竟我的脑袋不是很闲，能放很多没用的东西。我之所以说星际，魔兽，命令与征服之类的幼稚，就是因为人工智能现在还相当幼稚，所以同样我也鄙视那些宠物养成之类的，那是拿不成熟产品卖钱。
       拿星际来说，我们能给兵直接下的命令是什么？1攻击，2移动，3巡逻，4跟随，5攻击某一单位，6攻击前往那个目的地会遇到的一切敌人。没办法，我们的人工智能现在就这么白痴。要特别针对时，就只能微操了：你个白痴，打什么房子，赶紧上去帮忙打莲花呀；旁边的航母被打你也不动，你在干什么呀；遇到坦克自然要先靠上去啊，你还站着这么远打，你从哪个机枪兵学校毕业的。。。这样的指挥跟现实战争里的指挥比，真是幼稚。当然，我还要问，现在的人工智能发展到怎么样了，降低了玩家微操次数了吗。
         如果像星际OL那样，从总参谋部的总参谋长到最前线的一个士兵都是由一个人类操作，那指挥就会跟真实战争的一样，一点也不幼稚。但这样做也有自己的问题，就是根据现实情况，会几个师的玩家像真的部队那样长期在线呢，大家都是要工作，学习的；而且攻打对方什么也应该不用申请，没有什么最后庇护所，这样才符合现实。不过我，宁可找不到人，我也不想使用幼稚的指挥。
        再回来说星际1是否应该有双击选建筑。我觉得，你有也不会有大毛病；你没有，你倒打掉了一些手段，因为没那个功能，搞得他们很难做。像我如果需要所有兵营生产：机枪兵，火焰兵，医疗兵，机枪兵，机枪兵时，因为没那个功能，我得一个慢慢点。。。如果再加上编队功能，我的视线就不用离开前线，家里就能按照我的计划大量生产着什么了。就算不这样，让我轻松的把所有兵营的集合点设置好，不行吗。
        其实可以再看看大家的反应，为什么大家会有这样的反应？因为这个游戏被抬得很高。西方国家的某些商品，也许是很多商品，都有着很多看起来幼稚的提示和警告。这样的问题，在一个普通游戏那，没什么，可能都没人知道那个游戏。但被抬得这么高的游戏，就不该有这样的毛病吧。
         至于这是否真的是个遗憾，我想从你们那得不到什么。不知怎么的，我看到的好像都是在维护暴雪的威严。所以，我觉得，至于星际1有双击选兵，无双击选建筑这是否显得愚蠢，是否是个贻害无穷，得问过大量的星际狂人，特别是那些职业选手。而我这么做，不是说喜欢这种幼稚指挥系统的，我只是从学术方面出发而已，为什么不做得更好呢？怎么才能做得更好呢？

小小长空

策划神: Re:星际争霸2,谁在玩了.

      关于我为什么现在才知道星际1双击无法选建筑，根据我的个人，这是正常的。因为我一直就倡导的是，星际...

楼上的发言，多多益善，呵呵。我曾经是星际选手，这里还有很多藏龙卧虎的高手，在我看来，那样设计挺好。魔兽3设计也挺好，符合当时玩家的操作习惯。

地球?合防??

...........对不起，我走错房间了......可惜了我的门票钱啊－　－