管线渲染和shader渲染的区别?

火夜风舞

曾经看到某本书上说,其实现在的主流显卡,基本全是利用GPU进行图象运算了,也就是说,就算你使用的是管线渲染方式,在实际的显卡物理处理中,还是会转化为显卡寄存器的编程,也就是和shader编程是一样的,那么这样的话,shader渲染和管线渲染在现在的显卡上的运行速度不是一样的么,不存在shader渲染比管线渲染快很多的说法了?只不过HLSL语言对渲染过程具有更强的可操作性和扩展性而已,

不知道有没有人解答我的疑惑?就速度上而言,现在的显卡上运行管线渲染程序和shader程序是一样的? [em4] [em4]

tonykee

如果用shader实现固定管线同样的渲染，的确速度上没有什么区别，甚至固定管线效率能超过shader，可是shader里面很多功能是固定管线所无法实现的，shader能支持顶点和贴图（象素）的各种操作，以前用lock,unlock cpu做的一些工作都能交给gpu去做了，而且许多光线的算法都能在 shader里面方便的去运算，顶点和象素处理配合在shader端用GPU来计算，功能非常的强大。

shader绝对是趋势，过去对次我也不太注重渲染，后来做过以后才体会到它的好处。
固管将来我自己也不打算再去使用了，将统一全部采用shader

Jeminai

固定管线：缺点功能有限；优点硬件兼容性好。
shader：优点功能自由；缺点硬件兼容性差。

根据自己要开发的游戏，适当选择吧。