[游戏力量]玩家成长和时间的关系

心灵震撼者

游戏力量是一个和游戏相关的综合QQ群。由游戏业内数十位资深人士组成的小团体；旨在通过自身经验的总结，惠及他人。

该BLOG是游戏力量的资料站，存放游戏力量对外发表的文章。

群号码：24905268(已满)

游戏力量BLOG地址：http://youxililiang.blog.sohu.com/

引，玩家成长与时间的关系：在用户耐受度范围内，合理的拉长用户获得所有功能的时间。


确定用户的耐受度



玩家成长和时间的关系，的核心问题是：预期的产品生命周期是多少？（在网络游戏中，这个周期是指在推出产品到第一个次产品更新需要的时间）。

这取决与两点：1、用户对重复行为的耐受度是多少？2、我有多少功能可供用户使用？

从项目成本的角度考虑，我们希望开发的功能尽量被用户使用到。从提升用户使用产品的满意程度这个角度来看，我们希望每次用户获得新的功能，投入其中的时间都不超过用户的耐受度。

根据以上两点，我们可以大致确定用户第一阶段需要消耗的时间是多少。用户的耐受度，可以从市场上已有的相似产品中推算。比如在A游戏中，用户获得新功能、能力提升的时间是X。那么这个X就可以作为我们的参考基准。

如果，我们的目标用户就是，喜欢该类产品的用户，那么，我们将得到一个结论，我们的用户耐受度不得超过X；否则用户将在两款产品中做出比较，并倾向与竞争对手。

    之后要做的就是将已开发的功能，作为用户投入时间的奖励分配下去。



控制用户的成长上限



为什么要控制用户的成长上限？在目前的网络游戏中，产品带来的收益与用户在线时间近似成正比；那么如果用户超出限制成长，这意味着，产品带来的利润少了。

方法是对用户所有的行为进行极限的假设；比如：用户打怪，在两个怪物之间移动，需要消耗时间。那么我们可以在数值设定的时候省略这些影响因素。只计算极限情况。

以24/24（小时）作为基准，计算极限的时候，假设用户是24小时满负荷工作的就好了。因为人一天就24小时，不可能超过这个限制。

在以上均取极限的情况下，用户基本上不可能超越预先设定的规模成长。

AD.Mars

貌似明白了，但又不是很明白，感觉说的摸棱两可的

功能是具体指什么？  这个我有些不明白，感觉你说的功能还包括 游戏内容 ，就好比WOW的资料片类似那种

还有，不要去计算极限，那是极少数，按1个玩家8小时每天，都已经很足够了（一切反正都需要先测试），除非是类似挑战那样的游戏，不然没谁愿意24小时都在练级啊搞什么的，除非你这个游戏出了外挂，那就按正常的算法，怎么算都没用了

大风歌

我也觉得似乎没明白。。。。

心灵震撼者

24是一个极限值，这里需要计算的是用户的成长速度上限。所以取24。

比如：预计第二个更新版本在三个月后出来。。

如果采用8小时计算，用户有可能在1~2个月时，就达到了满级。那么在接下来的2~1个月中，由于没有游戏内容让他玩，他有可能流失掉。。

AD.Mars

说了，那是极少数，主要把握主力群
他们发展好后，并不会马上退出，只要你这个游戏做的不是练完了级，就没事可干的那游戏，肯定的带一些朋友出来，组建行会什么的，要你做一个大家永远也跟不上进度的游戏。。。
做游戏的，要跟着那些疯子来走，自己也会疯掉去，后面的普通玩家也会脱节

Susaro

LS最近发言很多，却没有抓住别人的主题的。我来帮LZ解释下吧，其实就是一句话：楼主将LS所说的这些全部纳入了n/24，做了一个用户在游戏中的行为预期。
LS如果要接着在LX说：你难道真的能预期用户的在游戏中行为方式？肯定不行。
没错，肯定不行，但是可以预测一部分，允许出现一定的误差，只要这个误差没有超过当时预设的一个底限就行。

AD.Mars

恩，LS的朋友，别说我嚣张，想不想抓住主题来说话在我个人，我认为有必要或者兴趣针对主题来回帖，自然会的，我只是说了我想说的，问了我想问的而已，论坛里面这么多人，也包括你，不一样不是每帖都围绕主题来说么，至少本帖，你也是围绕着这一点来讲的

正如你说的，本身这种估算还是有一定效果的，不然也没人做这事情了，这个估算，我做SF的那时候，可没少干，就以我的方法，玩家进度估算的到7成，玩家对新版本期望的发布时间，估算的到9成，希望更新和加强的内容6成，已经非常足够了，但是我这里说的是，不要去拿最快的来作为参考，我没这个经历是不敢那么大声说话的，不知道你是否明白呢，我并不小看你，不过你也别小看1个SF，自己做再自己运营，还要做到相当的规模（这里说的是玩家人数）还是有相当的技术含量的，谢谢  

心灵震撼者

楼上的很强大。。。

我做过XX，所以我是正确的。

这个语句很强大。。。。

Susaro

难道以后每次回帖都要亮牌子才有说服力……
我来引申一下这个语句，是不是这样：
如果要问我对不对，请看我做过什么
1.
2.
3.
4.
…………以上。
如果是的话，那我再来填空。
而且我们对有误差都不怀疑，但不知道有没有注意到我说的那一句：只要这个误差没有超过当时预设的一个底限就行。
LZ确实没有说得太明白，我再帮他补充下：
LZ使用了n/24这个方式，n是一个可变参数，n的取值范围是0<0<=24。
当n=24时，n/24=24/24。这是一个举例，如果用户的活跃时间没有达到24，那么n可以等于其它值。

AD.Mars

算了，我也不和你们争这个，你们就按自己的想法做吧

8楼的，你别断章，那是低级无能的人最爱干的事，别让人瞧不起你，自重点吧

9楼的，谁又要你亮牌子了？
还有，本来你说的就有意思，谁规定的一定的说主题，我就单说其中的某个部分难道不可以？

我不过是说了我的一些经验，估算也是取中间值的，看最大与最小值不过是估算的第一步，作为的一个参照罢了。按1小时做单位还是2小时做单位，都无所谓，就看这个单位时间是否能计算准确，需要自己测试，再估计一个玩家每天会投入的时间，这个根据你的游戏内容也有影响，不同意这个看法的，我当然不能说什么，本身就是发表下观点，至少我就凭这经验，在几个游戏内用，都从来没算失误过，不知道你们本身是不是这个意思，要我理解你的文章错误了，那没办法，的确LZ你没说的够清晰。

这帖子我回到这里应该也够了，继续下去也就重复着差不多的内容了