网游厂商“暗战”赤壁门

yy830705

网游厂商“暗战”赤壁门

[转自钱江晚报]
　　本报讯 吴宇森执导的大片《赤壁》正拍摄得如火如荼，就在此时，国内网游界对《赤壁》商标权的争夺也进入了白热化的阶段。
　　21日，杭州的天畅科技宣布，该公司网游《赤壁》已正式通过新闻出版主管部门的审批，获得出版权与出版号。这意味着天畅版“赤壁”在开展商业化运营上，已不存在法规程序方面的障碍。
　　此前，在纳斯达克上市未“满月”的完美时空则高调宣称：已与中国电影集团公司达成合作意向，完美时空今年第四季度上市的游戏《赤壁》，将与吴宇森执导的电影《赤壁》进行合作。
　　同是选自三国题材，同是自主研发，游戏都起名为《赤壁》，想搭上电影《赤壁》便车的完美时空与天畅科技，撞车了。

商标争夺持久战
　　两家网络游戏公司在《赤壁》商标权的归属问题上，以“声明”交锋：
　　天畅科技于7月26日发布公告，称其拥有《赤壁》在“在线游戏”、“游戏”、“教育”、“书籍出版”等4大类10个项目上在中国的全部商标所有权。
　　紧随其后，美国证券交易委员会公布了“完美时空”的声明，称其已于2006年10月，向中国国家工商行政管理总局商标局为中文“赤壁”一名在包含了在线游戏的第41类商品分类下提交了商标注册申请。
　　国内两大原创网游企业陷入了争议的漩涡。
　　“在申请一个商标后有长达3年左右的审查期，在这期间其他人一般也有权申请同一个商标。”原盛大网络知识产权法律顾问、现上海市中汇律师事务所律师游云庭向记者解释道。
　　据一位接近天畅科技的张先生介绍，在天畅科技申请《赤壁》商标时，他们并不知道完美时空早在5个多月前就已捷足先登。“上国家商标局的数据库查询过，没有发现申请和注册的信息。”他强调说，“天畅科技的《赤壁》网游从2年前开始开发，开发度远深于完美时空。”
　　对于他的说法，游云庭表示了认同：“由于一个商标从申请到录入国家商标局网站上的数据库很可能会经过半年以上的周期，所以这种现象十分正常。”这一情况导致的结果是——天畅科技和完美时空都在不知道存在竞争对手的情况下投入数千万元人民币开发了名字同为《赤壁》的网游，在开发接近尾声时，却发现自己陷入了一场商标权的纠纷之中。
　　据资本圈人士介绍，这一纠纷对完美时空最不利的是，“完美”在上市前并没有把可能存在的这一问题在招股说明书里披露出来。
　　因为在“完美”的招股说明书里，《赤壁》是未来重要的盈利产品。而因为天畅的《赤壁》早就开始了宣传，并且参加了7月初在上海举行的游戏展Chinajoy，完美不可能不知道存在这一竞争对手。而美国的上市法规非常严厉，这一未披露的“小小失误”，可能会导致受到投资人诉讼的大麻烦。

不拼商标拼游戏
　　尽管电影《赤壁》上市日近，但目前来看，天畅科技和完美时空在这次纠纷中都出言谨慎，似乎都为自己留足了退路。
　　“在发出这个声明的时机上，天畅科技研究了很久。”张先生表示，为了不影响完美时空的上市，他们在咨询了相关人士后最终选择在完美时空已经完成上市之后才就此事发表声明。
　　而完美时空方面对此事也保持了刻意的低调。在发出澄清的声明后，完美时空的市场部媒介经理李猛曾向媒体表示，对于此事他们不愿多做炒作。
　　但律师称，《赤壁》名称最后归属于谁，则要看哪一方在商标注册、版权号、文化部审批等三大环节中占得先机。
　　“做为企业来说，应未雨绸缪，做好知识产权的规划。就此事而言，双方在知识产权保护方面都存在漏洞。”游云庭认为，“目前，竞争尚处良性，完美时空和天畅科技不太可能走到诉讼那一步。”
　　他告诉记者，由于商标申请有3年左右的审查期，因此目前完美时空和天畅科技对《赤壁》的商标均未注册成功，也就不存在谁侵权的问题。只有到了审查期过后公告的阶段，对方才能够对商标的归属提出异议，但等到异议和诉讼一套流程走下来，很可能已经是10年之后了，而一款网游的平均寿命也只有3年左右。
　　“《赤壁》商业利益最大化的时间，应该是今年年底电影《赤壁》上映时；过了那个阶段，消费者对于双方名称雷同的情况，不再混淆，到那时候，双方真正比拼的就是游戏品质、售后服务等硬件了。”游云庭说。