|
|
乱弹一下.愤青尽管骂,but please bear in mind your opinion means nothing to me.哈哈.
kuso一下.
1 设计:征途竟然是QTE游戏.
看下面一个网友写的的
"我玩征途，老实说是想体验一下没有钱在是什么感觉，征途到底有多难，没有钱如何寸步难行。但是，我失望了，刚开始感觉非常好，。做任务可以不用自己走，把NPC列表调出来点一下自动走过去，想打任务怪，点一下任务怪坐标，自己走过去，打怪不用动手，系统自带自动打怪的功能，而且任务送的装备非常好，超10级打怪非常轻松。"
这不就素传说中的在生化4,战神2,以及PS3的天剑中大放异彩的QTE吗?只不过根据国人的习惯修改了极为简化了.
说真的一下
2 运营:征途赚取的价差就是和传统垃圾网游之间的落差?
为什么这么说?征途中的种种设置,不就是针对着传统网游来的吗.升级难吗?去征途吧!打怪难吗?去征途吧!不能挂机吗?去征途吧!可以说,玩家多年在传统网游中积累的怨念终于在征途中找到了和谐.
史玉柱果然是洞悉市场和人性的呢!他很久前就说:很多玩家离开征途都会回来.因为玩了征途再玩其他网游就会极度的不适应!.
啥叫牛人!就他了.
思考一下
3 思考: 网游到底是一个过程导向还是结果导向的游戏?
很显然,每个人都有自己的观点.
我比较了解的主要有2种看法.
1 国内的一些策划(都是一些比较有成就的策划,一般的策划也很难意识到这些),觉得这是以结果导向的.
这类言论通常可以归结类似如下之类
"无论多么强大的游戏性,都无法抵御千百小时计算的游戏时间.最后只有目的有意义了".
为这些理论依据的就是梦幻西游,大话西游等.跑团啊什么.
BTW,这类策划通常也认为玩家是理性的,由此是可以通过设计引导甚至强迫玩家行为的.比如说,如果调高任务的经验值,自然玩家都来做任务了.
2 国外的一些策划.觉得是这是以过程为导向的.
这样的倾向通常可以由如下言论看出
"你可以让玩家做不愿意做的事,但是他会恨你的.----Bioware design director"
"做网游太难了,内容生长的量极度巨大."
请注意,这里只做比较,不产生任何谁对谁错的结论.
如果真的是结果导向是衡量标准的话,征途就是好游戏吧......但是对于这一点结论的成立,我还是有一点将信将疑的.
(回头一看,我只是打算写第一段的,居然写了这么多......)
其实都是看了一个网友的文章,产生了一些或恶搞或严肃的想法.
http://home.donews.com/donews/forum/35/2006-09/30/617578.html
|
|
发表于 2007-9-10 19:38:00
楼主