象素着色与顶点着色的作用有什么不同?

adjacency · 发表于 2007-9-21 19:57:00

如题.

小学生 · 发表于 2007-9-21 20:00:00

如图：

adjacency · 发表于 2007-9-21 20:06:00

如此说来两者可以实现相同的效果了?
一方可以代替另一方了?

小学生 · 发表于 2007-9-21 20:14:00

当然不可以啦！图上不是一目了然吗？
顶点shader负责T&L,面像素shader负责多纹理

adjacency · 发表于 2007-9-21 20:37:00

谢谢.
T&L是指贴图和灯光么?

小学生 · 发表于 2007-9-21 20:41:00

transform and lighting

adjacency · 发表于 2007-10-24 23:08:00

顶点shader不能实现多纹理么?

loserwang · 发表于 2007-10-26 23:29:00

纹理是位于各个顶点插值区域的。
另、先进行雾化再Alpha会淡化雾，逻辑上有误。
应该Alpha后再雾化。但是这导致需要在内循环插值雾。
但是雾化需要贴图后进行，也需要内循环插值雾。所以不可避免。
这是我在计算雾化效果的时候发现的。

clayman · 发表于 2007-10-27 01:48:00

adjacency: Re:象素着色与顶点着色的作用有什么不同?

顶点shader不能实现多纹理么?

纹理查找在pixel shader里完成

tonykee · 发表于 2007-10-27 08:25:00

一个是顶点着是，一个操作贴图，区别不是很明显了吗？

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

Re: 象素着色与顶点着色的作用有什么不同?