我也说老史，《巨人》是雄起还是倒下？！

WIN

    在网上看关于老史的文章，只要是17173的，下面的感觉绝对是恶心数过百，可见人们对老史的评价有多么恶劣了，《征途》颠覆了所有游戏的形式，也大赚了一笔，这让很多游戏商包括大的游戏公司都很眼红，所以极力打压贬低之能事，但是看征途仍然是保持在第三四名左右，反观对骂最深的公司金山，虽然推出了很多游戏，但是大多业绩不佳，《春秋Q传》这个2D游戏的可玩性还不如征途甚至传奇等粗糙游戏，也许只能寄希望于《剑网3》和开发的三国游戏了，但这仍然是个未知数，所以老史说《征途》在那段时间超越了金山所有游戏并不是胡吹大气。
    《征途》的知名度可以说到了无人不知的地步，我们这的网吧老板带着一帮人玩。为什么呢？因为人们在《征途》中又找到了玩《传奇》的那种劲头。这也说明老史运用的宣传手段很到位，大家骂征途黑心，确实他的游戏太浪费钱了，但是谁想过，这出钱的正是我们玩家自己，你能出钱还是说明有钱，如果到了没钱上网的地步那你会玩游戏么。所以与其说他骗钱不如说你愿意挨骗。这里我只能佩服老史的能力，因为我现在只是边缘游走的人，立志做策划的人，但是看了征途很多的策划的效果，不得不说我的功底在市场方面还要走很远，而且这都是老史的功劳，这如果是策划的成果，那这策划一定能够非常成功了，也对的起老史的千万年薪了，但是不是，所以我写这文章在这里，就是为了能提醒做策划的老大们，你们不要象玩家或者别的公司那样，去跟风骂，而是取长补短，学习别人的先进经验。
    呵呵，说起来可笑，盛大的泡泡堂，前些日子也提出了发工资的说法，甚至几十万买传奇的武器，难道盛大的陈某人就不黑心么？游戏公司都是为了赚钱，做为商人不会管仁义道德，大家学政治的资本论有句经典的话吧？“资本家害怕没有利润或利润太少，就象自然界害怕真空一样。一旦有适当的利润，资本就胆大起来。如果有10%的利润，它就保证到处被使用；如果有20%的利润，它就活跃起来，有50%的利润，它就铤而走险；为了100%的利润，它就敢践踏一切人间法律；有300%的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。有一个行业，既有暴利，又不用冒什么风险，这就是中国游戏行业。”要不你认为谁会没事做，投入很多钱做个游戏出来？还不是为了赚钱？有说征途不好不玩征途的，但也有玩的啊，有玩的就有钱赚，这才是真理。
    今天刚看到老史的《巨人》在内测的消息，说实在的，游戏的创意还算可以的，但把枪战的游戏用征途的引擎做实在是差些，如果用CS样式的做也许会好些。让我们看看老史能在《巨人》中又出什么样的奇招，使《巨人》雄起吧。

HalfLife

学习运营手段无妨，但是学习《征途》的策划思路？
我没完过征途，但是以前看过一篇很火的文章叫：《征途=？》
要是那文章描写属实的话，我敢说，在任何一个法制健全和民众道德层次不低的国家，《征途》的设计思路很可能会让策划者坐牢。

做服务不做产品

脚踏实地不行吗?
老史还没反省,还要走以前的路子.
注定他要再一次失败.

Jeminai

路过打个叉，LZ提到《剑网3》让我想起了，某网游玩家竟把下面这个游戏误认为《剑3》，看评论：
http://www.56.com/u29/v_MjA4ODg3NA.html

rnnk

这段视频可是贼好看
老史只是为了赚钱，他可不是做游戏的

Raketenfaust

HalfLife: Re:我也说老史，《巨人》是雄起还是倒下？！

学习运营手段无妨，但是学习《征途》的策划思路？
我没完过征途，但是以前看过一篇很火的文章叫：《征途=？...

征途的策划是邪道。一个不靠游戏性吸引用户的游戏，你要我向它学什么？

你们谁喜欢学就学去吧，然后以征途模式把中国的游戏市场彻底榨干，我们再重新洗牌。

6377

"征途模式把中国的游戏市场彻底榨干，我们再重新洗牌。"
是提前将老MMORPG传奇类的市场火拼到底，彻底红海一遍，洗就洗白，只是局限这个小市场而已。

更广阔的网游市场是没有影响地。

走叉

算命的说 ：史玉柱逢“巨人”这个词是要出问题的，虽然他很喜欢这个词。以前不就是倒在巨人大厦项目上的马

tonycat

征途差么?就如当年有人讲梦幻西游纯属垃圾,儿童级玩物.传奇就是狗屎,行业老喜欢犯这样的毛病.

你应该去读我转发那个 庸俗VS不庸俗,去深刻理解那些数据

然后在去理解八亿人金字塔的故事

你就理解老史要干的事了

tonycat

做服务不做产品: Re:我也说老史，《巨人》是雄起还是倒下？！

脚踏实地不行吗?
老史还没反省,还要走以前的路子.
注定他要再一次失败.

需要么?