这些日子使用DDraw的感受

bigbook2000

因为一些需要，最近研究了几天DDraw。发现了下面几个问题：

1、ddraw的Blt并不如想象的那么高效，800 * 600下32位我的机器只能有800帧。
2、传统使用MMX的alpha-blend正受到其他方式的挑战。
3、对于画面的需求，制作对美工的要求难度更高。

总之一点就是我将使用3D技术来处理2D，放弃ddraw

jk20012001

用3D来处理2D也有很多麻烦的事，主要是硬件上的限制

hyzboy

blt从内存到显存，本身就不快。你每屏都那么干当然不行。

一般的做法是将图片全部放在显存，在显存之间blt。

要么是在内存创建一个和屏幕一样大的区域，在上面绘图，每一帧再整个bltfast到真实屏幕上。

小小C

D3D，要经过渲染管道，而DDRAW的，只要贴图上去，那为什么DDRAW反而慢？

bigbook2000

blt从内存到显存，本身就不快。你每屏都那么干当然不行。

一般的做法是将图片全部放在显存，在显存之间blt。

要么是在内存创建一个和屏幕一样大的区域，在上面绘图，每一帧再整个bltfast到真实屏幕上。

那你是不是至少每一帧要调用一次bltfast（如果是窗口模式你还只能用Blt），另外不是所有的后备表面都能建立在显存里的。

我换个说法应该比较容易理解了吧

也就是说在我的机器上每一秒钟只能调用800次Blt把一幅800 * 600的32位色深的图片从一个离屏表面拷贝到主表面

jk20012001

小小C: Re:这些日子使用DDraw的感受

D3D，要经过渲染管道，而DDRAW的，只要贴图上去，那为什么DDRAW反而慢？

D3D的数据流是显存->显存，而DDRAW的数据流是内存->显存，所以要慢得多

无名剑

DDRAW？- -#好像都快进坟墓的东西了哦~~~
老掉牙了，研究没什么好处

bigbook2000

D3D9的UpdateSurface就更慢了，800 * 600 32位的图像每秒只有300帧不到。而且UpdateSurface只支持从内存到default，不支持内存到内存，也不支持defualt到default。

不过有个好处是他支持

bigbook2000

alpha-blend

无名剑

LZ可以试下用D3D画一个四方形+纹理来实现2D效果