四叉树和LOD到底剔除的顶点还是索引呢？

bittuoxieman

如果是剔除的索引
那么每次传入的顶点数据集依然比较庞大吧

如果是剔除的顶点
那么每次都要生成一次顶点数据集是吗

notalk

好像应该剔除索引，有一本书上是这么介绍的，但是如果顶点缓冲太大的话，速度会很慢的，好像应该动态载入顶点数据，我也是菜鸟。。。

bittuoxieman

notalk: Re:四叉树和LOD到底剔除的顶点还是索引呢？

好像应该剔除索引，有一本书上是这么介绍的，但是如果顶点缓冲太大的话，速度会很慢的，好像应该动态载入顶点数据，我也是菜鸟。。。

很多书上教的都是剔除索引
这样顶点数据集依然很庞大 实验了下效率也不是很满意

动态生成顶点数据集的话 直观上觉得可能有点耗CPU 还没实验

我现在把地形分成了小的Title 渲染时只传其中几块

大家还有什么好办法吗

tonykee

所谓的四叉裁减进行的剔除，只是顶点不放入流水线进行渲染，内存里并没有剔除顶点和索引，地图越大内存占用就越大，看LZ对“剔除”是怎么理解的？

如果要做到让内存里面也能剔除不需要的数据
实现无限制大小的地形，Tile的动态加载技术才是王道

PS:我只是讨论讨论，没有给自己打广告的意思

OSFG

一般剔除索引。你剔除顶点。最后你会累死

bittuoxieman

tonykee: Re:四叉树和LOD到底剔除的顶点还是索引呢？

所谓的四叉裁减进行的剔除，只是顶点不放入流水线进行渲染，内存里并没有剔除顶点和索引，地图越大内存占用...

我现在用的方法就是看你那张无限大地形的帖子来的~ [em1]

六水

假设使用多个TITLE(这里指的是对应一个vb的TITLE)来搭建无限大地图,同时对每个TITLE进行LOD处理.那,对TITLE的剔除是根据视堆体,进行的是顶点和索引的剔除.而对每个TITLE进行的LOD处理,则可以只是索引的剔除...同时,剔除,可以是把顶点/索引从显存剔除到内存,或者是从内存剔除到硬盘.哪些东西(vertex,index)要放到哪里(video memory,system memory,disk),根据需求程度而定.

zakker

请问下 “Tile的动态加载技术” 是怎么实现的啊，有没有技术文章可以看看，或者能谈谈实现的原理吗？

tonykee

我很久以前在这个论坛上发过这样一篇帖子。
http://bbs.gameres.com/showthread.asp?threadid=84156
里面的tile现在是用线程动态加载和释放了，其实难就难在tile 之间的拼接，还有tile接缝的顶点法线也比较麻烦。
另外整个大地形高度图是要写个拆分工具来拆分每个tile的高度图的。普通的photoshop之类的工具是很难做到的，tile的邻接边在相邻的高度图里面都要存在，这就不能用图形工具来切分了。

总之难点多多。要实现起来的确不是一句容易的事情。