[游戏力量]线上+线下（火星人和人类学家的闲谈）

心灵震撼者

游戏力量BLOG地址：http://youxililiang.blog.sohu.com/

火星游戏人 15:47:41
本我？ 自我？ 超我？ 小孩子只有本我……不过我觉得网络游戏已经超出自我梦想实现了……还是一种社会工具……比如：劲舞团(ONS)……

人类学家 15:49:13
这个，特殊性和普遍性吧
劲舞团成为工具也不是它的本意

火星游戏人 15:50:31
窃以为……线下+线上 才是一款完整的网络游戏……
不经意指明了 网络游戏的设计方向  

人类学家 15:51:04
你是说，线上的社会关系交织到线下之中？

人类学家 15:52:05
我发给你的那篇文章有段话：
作者认为，“玩家的线下联系对于他们享受游戏同样是很重要的”，并且“一帮朋友从一个游戏转移到另一个游戏的情况其实很寻常，这种情况下，游戏不过是一个新的环境，可以将之看作是一种预先存在、可以入住的社会网络。”

火星游戏人 15:52:33
是啊……这才是完整的网络游戏……不考虑线下……谈网络游戏设计……远古时代的做法吧……o(∩_∩)o...

人类学家 15:53:26
其实玩家已经有自发的组织公会了
但不知道为什么似乎策划们对这种组织并不太认同

火星游戏人 15:53:58
没吧。。你碰倒的是什么渣策划？

人类学家 15:54:29
晕，上周五我不是去我们公司的主策见面会么
火星游戏人 15:54:43
额……

人类学家 15:55:20
DJ说，公会也许会把玩家整个从游戏里搬出去

火星游戏人 15:55:48
是啊……但不代表不需要工会……
公会也可以把玩家整个从游戏外搬进来……因咦费食……

人类学家 15:56:24
是，我也觉得公会其实是游戏中很重要的一股力量
但是怎么去利用呢
你有想过么

火星游戏人 15:57:52
有一种方法是强调工会之间的对抗…这能把他们对游戏本身的不满转移到工会对抗上去…
还有一种方法是：工会对角色能力有加成……间接增加用户与工会的粘着度

人类学家 16:06:45
我看到这句了~
火星游戏人 16:06:54
第一个方法…举例…比如政治上国家内乱，是否可以通过国家之间的战斗，把关注的焦点转移？

人类学家 16:06:57
我的回答是：我觉得，这些手段的功利性太强，给玩家的感觉不好
还是应该加强公会玩家与游戏设计的感情联系，去扶植公会势力，静观其变就好

火星游戏人 16:07:21
如果一款游戏的品质不好 就应该做这样的转移 HOHO……
而且 工会之间最喜欢的不就是强弱的比较吗？哇卡卡

人类学家 16:07:46
呵呵，如果是征途的话~~

火星游戏人 16:08:08
人类学家 16:06:57
我觉得，这些手段的功利性太强，给玩家的感觉不好  
不会的 用户喜欢这个…………

火星游戏人 16:08:55
多少年来各民族族就喜欢玩这个……

人类学家 16:09:20
也许是这样吧
我没做过调查
但是转移斗争视线的问题，可能要通过运营来做的多些哦

火星游戏人 16:09:39
是啊……

火星游戏人 16:09:51
运营配合开发……

火星游戏人 16:12:33
在中国 怎么做设计 能让用户加强联系呢？

人类学家 16:13:20
开发同城服务器，
让距离越近的玩家越容易产生互动
自然就产生联系啦

火星游戏人 16:14:03
运营的事……
没错……

人类学家 16:14:54
呵呵，有没有这样的游戏哦？
我还不知道呢

火星游戏人 16:15:15
很多游戏都有这么做了……
梦幻西游……
现在的巨人……

人类学家 16:15:35
效果如何呢~？

火星游戏人 16:16:17
看不到吗？呵呵…………
劲舞团的前提也是同城……  
恩 很好很强大…………

人类学家 16:17:07
恩，劲舞团厉害

火星游戏人 16:17:37
对抗也是一种联系

人类学家 16:17:46
其实它最有意义和价值之处在于，把人们生活中一项很熟悉的社交活动搬到了游戏中。

火星游戏人 16:17:52
比如 我们分别代表两个工会 你向我挑衅 我离开游戏
这会被视为懦夫的表现

人类学家 16:18:26
不成熟的玩家才会这样想~

火星游戏人 16:19:44
不要小看 他人的看法……中国人是很在意他人的看法（面子）……

火星游戏人 16:19:59
被人看不起 就是没面子……

xike

真的很想去认识一下这个 火星人..

dirdds

是啊……这才是完整的网络游戏……不考虑线下……谈网络游戏设计……远古时代的做法吧……o(∩_∩)o...

-------------------------------------

天真～楼上的也一起给骗过去了

游戏不好玩，难道组织好工会，就可以把他们都骗进游戏了么？
线下活动和组织是运营的事。

很多人都说了，运营把人拉来，策划把人留下。这有一定的道理的。

进来再多的工会，再多的朋友，是否留下取决于你的游戏设计。
而网游最基本的特点“交互性”，就是为这些人设计的

你所感觉的新时代设计思路，很遗憾，在远古时代我们就已经考虑到了，可以称我们为史前文明。

入行吧，入行吧

心灵震撼者

额……楼上的…………难道 火星人说的那个远古人是你？
反应那么激烈……

心灵震撼者

dirdds: Re:[游戏力量]线上+线下（火星人和人类学家的闲谈）

是啊……这才是完整的网络游戏……不考虑线下……谈网络游戏设计……远古时代的做法吧……o(∩_∩)o...

...

很遗憾 这不是什么设计新思路……火星人四年前就想到了……

xike

呵呵，我只是觉得他的有些理念很不错，至于你看到的那个方面不一定是我看到那个方面。
没必要说什么。

dirdds

心灵震撼者: Re:[游戏力量]线上+线下（火星人和人类学家的闲谈）

额……楼上的…………难道 火星人说的那个远古人是你？
反应那么激烈……

我说了我是史前文明了

整点群里有价值的东西来瞧瞧吧

nacly

公会存在有增加互动制造话题的意义，但一定要被控制，无论是公会规模还是公会之间的对抗

2005年3月，天堂2完美演绎了游戏后期玩点过分依赖玩家组织，过分依赖玩家组织对抗而造成的后果（自然这里还有WOW的功劳）。2007年4月，天下2再次告诉我们，玩家组织的直接对抗绝不能是后期唯一玩点。

“比如 我们分别代表两个工会 你向我挑衅 我离开游戏 这会被视为懦夫的表现”这话说明这位老兄没真正亲身经历公会对抗，所谓文无第一武无第二，不是你想不认输就行的。而且不要以为被打败的人才会退出，首先退出的往往是胜利者，他们常带着荣耀向着下个游戏绝尘而去，没有半点留恋。对于很多公会动物来说，玩什么游戏不是问题，问题只是打败一个又一个对手而已。

虽然在对抗期玩家会有大量在线时间和RMB投入，但游戏就怕激烈对抗出结果，一走就是一串，虚假繁荣背后是可怕的隐忧。

大型公会的存在，还是对官方权威的挑战，游戏里有个风吹草动，大公会就跳出来告诉你要么松松手，要么我们留个死服给你，现在你选吧。这种情况国内不止一次出现，很多公司都有过体会，更可怕的是两个大公会的对抗中出了问题，现在你可以选择服务器的这一半玩家或者那一半玩家。

心灵震撼者

谢谢楼上的精彩补充……说的太好了………………

心灵震撼者

心灵震撼者: Re: Re:[游戏力量]线上+线下（火星人和人类学家的闲谈）




很遗憾 这不是什么设计新思路……火星人四年前就想到了……

一定……也希望能在论坛上看到足下高论……多多交流 共同进步