主观的想法还是客观的数据？

Anarchy

"但路的中间40%几率会遇到1次怪物"

这样的句子个人认为比较口语化，出题目最好还是别写成这样。。。

santaclaus_lion

madmonkey: Re:主观的想法还是客观的数据？

稍微冒一下头。。。是每次走到中间的时候都有40%几率遇到怪物。

否则这题就瞎了。[em4]

    路的任何位置都可能遇到怪物，和中间遇到，结论是完全一样的。

卡特铁角

sarturn: Re: Re: Re:主观的想法还是客观的数据？



……
A有一次超过18m就输了……

如果真是这么简单就好了...

你还是仔细看下我那贴,然后再结合你学过的概率知识好好想下吧!

sarturn

卡特铁角: Re: Re: Re: Re:主观的想法还是客观的数据？


如果真是这么简单就好了...

你还是仔细看下我那贴,然后再结合你学过的概率知识好好想下吧!

就是这么简单
比赛方式2:同时开始，比最后一个到得时间
A队的100个里面有一个超过18m就输了
100次全部<18m得概率。。。 0.84^100.... 可以忽略了……


比赛方式1是比100次的总时间，算期望比较快

shen7824

madmonkey: Re:主观的想法还是客观的数据？

稍微冒一下头。。。是每次走到中间的时候都有40%几率遇到怪物。

否则这题就瞎了。[em4]

此题已经瞎了.字面意思与题目意思差了十万八千里..

如果是抛硬币我们知道不是字就面.如果是点我们都知道一一对应.

但此题中的遇怪次数本来就是无法预知的却偏偏要加上次数．如果不是有意为之，那就是一拍脑袋而为之．．．．

呵呵，说下实话，别拍我．．


[em7] [em7]

santaclaus_lion

    让我这个没学过概率的说说吧。

    A队肯定是18分钟通过。所以B队能多长时间通过是问题的关键。

    我们首先把概率绝对平均。 也就是100个人肯定有40个人中途遇敌。

    这样，这40个人平均开始时间 就是第5分钟。 16人平均开始时间是 第10分钟。6.4人开始时间是第15分钟，2.56个人的开始时间是20分钟  1.024个人的开始时间是25分钟，到达时间是35分钟。

    也就是说，在几率绝对平均的情况下，B队至少35分钟以上才能全部到达。

suquan77

……你的算法和上面的不是一样么……
只是对A和B两队的定义相反而已……

santaclaus_lion

suquan77: Re:主观的想法还是客观的数据？

……你的算法和上面的不是一样么……
只是对A和B两队的定义相反而已……

是我马虎了。没看清楚，我的错。

madmonkey

我有一个很邪恶的想法。。。

大家似乎玩的很开心，我做一下改动


如果每个人跑到终点后，可以获得1个勋章。团队可以拿5个勋章换1个道具，使用这个道具，可以秒杀怪物，这样就可以避免被怪物秒杀。1道具可以最多使用3次。
（秒杀怪物，就表示杀这个怪不需要时间。。。用的是神力。。收费道具嘛~~道具以团队的名义购买，个人使用）

如果最终判定输赢时，以评分为标准；其中每1枚勋章，评分+1，满足原始题目中的胜利条件，评分+10。


请问，是否会对目前大家都很认同1A2B的结果造成影响？

（1A2B是也我认为正确的答案，说话谨慎一点的好，[em4]）

santaclaus_lion

杀死怪物同伴还遇敌么？ 如果只对自己有效。

    1还是走直路获胜。
    2还是绕道获胜