从地球争霸战见到《系统》，天才与苦行僧

nofear

今天A免费要求电视台在黄金时段把B的祖宗十八代骂个遍。
明天B免费要求电视台在黄金时段把A的祖宗十八代骂个遍。

电视台的做法是否正确？

hbzxzj

一堆感叹号不能说明什么啊。

骂人肯定是错的，这个没有疑问。

如果电视台/史玉柱允许人们去骂人，他们也是错的－－

不收费：最多叫做监管不力。
收费：共犯啊

如果仅仅是为了赚钱，如果现实/虚拟世界没有制约，电视台和史玉柱都会鼓励大家玩这种骂人游戏的，至少睁一只眼闭一只眼，事实上，我们的免费游戏就是处于这种状态。

nofear

hbzxzj: Re:从地球争霸战见到《系统》，天才与苦行僧

一堆感叹号不能说明什么啊。

骂人肯定是错的，这个没有疑问。

如果电视台/史玉柱允许人们去骂人，他们...

为什么收费是共犯？是运营商清楚他们说出去的话是骂人的话，然后允许说，才收的费玛？根本不是，是根本无法判断这个人说的话是骂人的还是不骂人的，在不知一个人是否要利用你的工具犯罪的的情况下，提供收费的工具，凭什么说是共犯？

按你的逻辑，卖刀的人，因为买刀的人拿到杀人了，卖刀的人就是共犯？

nofear

按你的逻辑，这个世界上基本上没什么东西可以卖了。卖手机，人家还可以用手机砸死人，卖手机的就是共犯了；卖饼干，人家还可以用饼干噎死人，卖饼干的也是共犯了。

nofear

曾经有这样一个案例：有人用假身份证在银行开了一个户头，并且用这个户头骗走了另一个人的钱。被骗者状告银行监管不力，没有发现那个人是假身份证。案子判决，银行没有责任。因为银行没有这个能力来判断身份证是真的还是假的，银行在法律上被称为善意第三方，善意第三方，是没有责任的。

这就是中国实际有过的案例。

同理，运营商没有能力判断一句话是骂人的还是正常的，同理，运营商是没有责任的。

hbzxzj

扯那么远干吗，现在谈的是公共频道的收费喇叭。

这个扯清楚了我再慢慢跟你扯卖刀。

同样让你知道，卖刀也不是那么容易卖的。