策划新人求解惑，用户需求当放何处

Susaro

设定极限，是为了让数据可被预测和可被计算，避免更大的发生在用户之间的不公平出现，这才是真正的重点。只是“……防止我们亏损”这个理由用错了而已。

幻听

设定极限值的目的是可供计算，在一个合理的范围来平衡数据。“合理”怎么来？在没有办法详细划分玩家能力的时候，只能使用最强玩家的行为预估，然后在这个数据上采用减法，来逐步划分用户范围。极限值就是这么产生的，它的目的只是给出一个可供参考的数据和条件，这是最简单也最可控的办法。

至于说道玩家需求……俄，什么是玩家需求呢？简单？容易达成？
转一段话，大概会有点用。

　　你在晚上看电视，等一个你等了久的，你最喜欢的电视节目。
　　忽然这时，停电了。
　　那么……请问你这个时候，你最希望的是什么？
　　……
　　绝大多数人在这个时候最希望的当然是“来电”了。
　　但其实，即使真的来电了，你也不会真的获得你要的东西，因为还有许多因素阻止你看电视，例如电视坏了、临时有工作……等等。
　　这就可以看出来了，你真正需要的，其实是“看电视”，而不是“来电”。
　　……
　　在这个事例中，我们可以称“来电”为假前提。而“看电视”是一个真前提。
　　在人类的许多行为中，都会下意识将最近、最直接的那个“前提”看作自己的需求。与是就有了许多人，穷尽一生去追求自己并不需要的东西。
　　钱，就是一个假前提。
　　如果花了前提，得不到对应的满足，那钱就白花了。
　　……
　　假前提的应用可以很广，有时，一些比较复杂的问题，可以用假前提的理论非常简单的解释出来。
   举个例子，“正义必胜，还是力量必胜”。
　　这个问题如果争论起来，恐怕永远不会有结果，但如果用“假前提”的理论来看，问题就非常直观了。
　　“当然是力量必胜，因为正义仅仅是力量的一种，而不是力量的全部。”
　　……
　　最后，让我们回到那个“看电视”的例子中，我们看到，其实“看电视”也不能算是最终的“前提”。因为如果节目取消了，或是节目让你不满意……也不是你追求的目标。
　　你真正的目的，其实是娱乐自己。

以上言论来自新疆人的博客。。

幻听

而我的疑惑是，为什么要限制数据那么苛刻呢，为什么不能让用户在我们算定的数据上浮动，只要不超过我们的预计值？

预计值是指什么呢？你的意思大概是那个不影响公平的值。
那么预计多少呢？这个问题曾经困扰过我，现在想起来，恐怕也就是那个极限值。所谓“极限”，也就是最优策略所能造成的影响，那么假设这么一个最优策略，就可以得出该策略下所有“相对公平”的数据。这就是设定极限值的目的。
玩家有没有可能达成最优策略，这完全看我们如何设定这个流程。这和玩家体验没有什么关系，因为在网络游戏中，玩家不完全是和规则竞争，最主要的竞争对象是玩家群体自身。
“极限”的目的是提供“预估”，提供一个“相对公平”的数据结构。仅此而已。
具体的玩家体验数据，还是要在反复测试中调整的，“数据结构” 和 “数据体验”不同，前者是框架，后者是直观表现。玩家关注的，仅仅是后者罢了。
一点个人想法，仅供参考。