凡是能赚钱的游戏就是好游戏

pilipala

szy16519840418: Re:凡是能赚钱的游戏就是好游戏

要玩的人和要钱的人的标准是不一样的，它们的成本也不一样
随便找一个要做好游戏的人，让他自己出钱做，好不好玩马上让位给赚不赚钱

+1
哈哈

SRX

好不好玩评判的标准是赚不赚钱么？
各种工程大把大把的钱投进去，有的人赚得满盆满钵，但死的人、环境的破坏谁负责呢？
多想想三峡工程、不合理的占地房建、小煤窑等等。

发达资本主义国家令人羡慕吧？但他们掠夺式扩张的时候，世界上有多少国家深受其害？
当然他们现在漂白了，但那段不光彩的历史永远都是错误的。

pilipala

SRX: Re:凡是能赚钱的游戏就是好游戏

好不好玩评判的标准是赚不赚钱么？
各种工程大把大把的钱投进去，有的人赚得满盆满钵，但死的人、环境的破...

在社会准备QJ你的，而你没有能力反抗的时候。
两个选择
1 一边口头反抗，一边忍受身心的痛苦
2 迅速转换思路，想办法加入QJ别人的行列

jingulang

在热爱游戏的人眼里,游戏,是一个可以赚钱的艺术品.
在商人眼里(也就是游戏公司投资人),游戏,是一个高利润的商品.

王不留行

LZ应该是想说，能赚钱的游戏，不一定是好游戏
我是这样认为的：好游戏一定赚钱，所以不赚钱的一定不是好游戏。不好的游戏一定赚不到钱，所以赚钱的一定是好游戏。一个再好玩的游戏，赚不到钱，也不是好游戏。一个再不好玩的游戏，能赚到钱，也是好游戏。我们游戏开发者要做的是既好玩，又能赚钱的游戏。

santaclaus_lion

    其实，你只要觉得好就好。觉得不好就不好了。 所以好坏之分无所吊谓。 我们做游戏的，只不过换取薪水 换取自己的前程  资方 不过是为了盈利。 能达到自己的目的就好。达不到目的就坏。各有各的标准。争论个鸟。

王不留行

其实现在争议的焦点无非就是好游戏的标准。
有人认为好玩的有特色的有深度的游戏是好游戏，有人认为能赚钱的是好游戏。看法不同而已。

scorpio_scorpiu

关键
好游戏的标准？
怎么制定这些标准？可能制定的时候就在参考那些赚钱的游戏。

另外
东西的好坏不是绝对的
关键还是目标人群的定义
中国人那么多
只要有一定数量的人喜欢我的游戏
我的游戏就是个好游戏
如果我定义的数量始终没有达到
说明我的游戏存在问题

游戏
我估计
只能用成功 不成功 来评判了

dirdds

chinacfc: Re:凡是能赚钱的游戏就是好游戏

可那些只看钱，捞一票就走，杀鸡取卵的人。。。

没事，两年前就已经有人在说是杀鸡取卵了。

今年大家继续杀

然后告诉你，我们还要继续再杀下去，直到想出更狠的方法来杀

欧美新网游也开始杀了，这股风要行遍全世界。

看看是鸡先死光，还是鸡蛋先没有人喜欢吃

santaclaus_lion

   杀鸡取卵也要看情况。 如果鸡只有一只。而且是你自己辛苦养大的。 杀鸡取卵不名字。

   假如鸡是野外的， 并且源源不断， 多到成灾。 杀鸡取卵有何不可？

   年年杀鸡。 年年鸡更多。

   那种说什么杀鸡取卵，说什么破坏行业的人， 要么心怀鬼胎，要么就是猪脑袋。