游戏开发论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 天际

[讨论] 好好的一个观点非要拆了来说

[复制链接]

27

主题

757

帖子

835

积分

高级会员

Rank: 4

积分
835
发表于 2008-6-6 17:23:00 | 显示全部楼层

Re:好好的一个观点非要拆了来说

1234点,相信大多数人都知道,但是没能力突然改变,这种事要慢慢来。
主要问题在于,吼一亿句“要抓住细节”,不如写一小段关于细节的研究或理解。

总之,结论很高调,内容很空洞。

69

主题

485

帖子

495

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
495
发表于 2008-6-10 17:10:00 | 显示全部楼层

Re:好好的一个观点非要拆了来说

结论就是这样,没有什么高调不高调。

道理都很简单,谁都明白。但做到的人少,很正常。如果讲道理有用,还要警察干什么?

明白了道理,自己就应该坚持去做,而不是希望从道理中挖出更多的道理。

4

主题

78

帖子

78

积分

注册会员

Rank: 2

积分
78
 楼主| 发表于 2008-6-12 21:04:00 | 显示全部楼层

Re: Re:好好的一个观点非要拆了来说

iession: Re:好好的一个观点非要拆了来说

要注意的是 你的观点并没有针对性?
任何集体.企业都适用?


游戏行业作为最新的行业之一,理论上来说,它的经营方法,难道不应该是适用于多数企业的吗?
至于针对性,说一个很简单的数字
一般MMORPG,合理的上手时间是7-14分钟,这是一般玩家忍耐度的一个限度.注册进入的忍耐限度是3-4分钟,所以,17分钟如果还不能玩出点东西来的话,7成左右的玩家即使因为朋友拉着没有放弃,对游戏也不再有耐心.
但是怎么去理解这一个数字呢?
17分钟?17分钟内如何如何?圈住?拉住?套住?
在没有观念的前提下,你做的一切,都只可能是为了如何而如何如何,以及向其他同事解释为何.
这样解释够清楚了吧?

20

主题

1425

帖子

1440

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1440
发表于 2008-6-12 22:05:00 | 显示全部楼层

Re:好好的一个观点非要拆了来说

楼主的观点几乎可以应用于任何行业。比如做个票贩子黄牛。

1.追求完美
认认真真地做好这一行,询问每个可能卖票的人和每个可能买票的人,还要眼观六路、耳听八方,看到警察立即跑。马马虎虎的干,最后只会亏本。

2.对市场的快速反应
要快,什么票热门倒什么,天天注意本市各类演唱会、展会信息,了解年轻人想什么,喜欢什么,春运的时候还能倒车票。

3.抓住细节
看到一个开私家车来买票的,大可提高价格,卖1张抵3张,看到骑自行车来买票的,价格肯定喊不高。细节决定成败,更决定你口袋里的钱。

4.持之以恒
天天关注票务信息,每次票不卖光不回家,持之以恒,才能赚钱。三天打鱼两天晒网,肯定要吃西北风。

4

主题

78

帖子

78

积分

注册会员

Rank: 2

积分
78
 楼主| 发表于 2008-6-12 22:15:00 | 显示全部楼层

Re: Re:好好的一个观点非要拆了来说

nofear: Re:好好的一个观点非要拆了来说

楼主的观点几乎可以应用于任何行业。比如做个票贩子黄牛。

1.追求完美
认认真真地做好这一行,询问每个...

在这个世界上,很多东西都是共通的
对于喜欢让别人拿证据出来,热衷于弄一些漂亮报告,倾心于分清楚理论与实践的高层或者老板,我的看法是在放P
既然一套理论可以套用到黄牛,他至少是有意义的.
让嘲笑我的白领小资们嘲笑去吧,呵呵

20

主题

1425

帖子

1440

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1440
发表于 2008-6-12 22:37:00 | 显示全部楼层

Re:好好的一个观点非要拆了来说

有一句话比楼主的文章适用范围更广,几乎适用一切情况,而且更简洁,也许更有意义,那就是:要正确地做人,正确的做事。

4

主题

78

帖子

78

积分

注册会员

Rank: 2

积分
78
 楼主| 发表于 2008-6-12 22:50:00 | 显示全部楼层

Re:好好的一个观点非要拆了来说

没意义的争论

重复我对网易的评价:
正确的做事,但不是正确的事

这句话肯定要被骂死,哈哈

20

主题

1425

帖子

1440

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1440
发表于 2008-6-12 23:33:00 | 显示全部楼层

Re: Re:好好的一个观点非要拆了来说

天际: Re:好好的一个观点非要拆了来说

没意义的争论

重复我对网易的评价:
正确的做事,但不是正确的事

这句话肯定要被骂死,哈哈

我想说的只是内涵和外延的关系——外延越宽,内涵越少,逻辑学中的基本概念。你却扯到了具体公司,实在看不出这和某个具体公司有什么关系。如果没有关系,那么你是在扯开话题,如果有关系,那么你可以说说,到底和我们讨论的话题有什么关系?

20

主题

1425

帖子

1440

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1440
发表于 2008-6-13 00:04:00 | 显示全部楼层

Re:好好的一个观点非要拆了来说

说得再明确一点:你的观点外延太宽,所以内涵太少,也就是常说的泛泛而谈。它的好处是可以成为一句口号,坏处是:几乎无法实际运用。

举例来说:

追求完美,一定程度地追求,那是好事,过度的追求,反而是坏事。举例来说,有人让工厂做个旗杆,要求5米高,精度要求很低,其实误差10CM都没关系。你却对精度要求达到了微米,由此多花了数倍时间。再如,游戏要画NPC原画,2天一张足矣,你为了追求完美,花了2周。

在心理学上,强迫型人格障碍的主要诊断标准就是追求完美,这却成了一种病。可以参考这里:http://www.zgxl.net/xlzl/cjxljb/qpxrgza.htm

再如,抓住细节。这句话当然很有道理,有人还专门写了一本书:《细节决定成败》。这本书中举例说,上海地铁一号线是德国人造的,二号线是中国人造的。一号线设计注重细节,二号线却没有。比如,入口处高出地面,这样下雨的雨水不会灌入地铁,二号线没有这样做,经常水淹地铁。一号线有黄色安全线,人们站在安全线外候车,二号线没有,只好增加大量人力维护秩序。一号线进入地铁前会有几个拐弯,这样节省大量空调费,二号线也没有。还有很多,我一时记不得。

说得很有道理啊!

我父亲就是制造地铁的监理,我问了他,他说一号线和二号线都是中国人设计、建造的,后来我到网上查了资料,也证实了这点。我还特地实地考察了,一号线和二号线入口都是高出地面的,一号线二号线都是有安全线的,一号线二号线都是入口有几个拐弯的。

原来《细节决定成败》这部分是胡编乱造的。我还到这个作者的blog问了他这个问题,他始终没有回答。《细节决定成败》在这样一个重要细节上胡编乱造,却卖得如此成功,影响了那么多人。细节真的决定成败吗?

还有一点:持之以恒。如果是正确的方向持之以恒,那么是好事,如果南辕北辙持之以恒,会如何?

说一个真实的故事:我外公以前有个同事意外关在冰库冻死了。按理说冰库里有人,有个灯会亮,但是恰好灯坏了。后来打开冰库,发现其实冰库门也没有锁上,这个人在黑暗中开门开错了方向,没有在可以开的那一侧,而是在铰链那一侧持之以恒地挖门,十个手指甲全部挖断。发现他的时候人已经和猪肉一样硬邦邦了。

持之以恒害死了一个人。

所以,追求完美没有错,但是过头就有错,关键在于度。度在哪里,这是重要的。事实上这句话大家也都知道,对大家也都没有用,真正有用的是:度在哪里。

关注细节也没有错,但是不是所有细节都需要花同样的精力关注,人的注意力是有限的。重要的是:什么细节重要,什么细节不重要。如果把哪些细节重要说出来,就有价值得多了。

持之以恒的方向错了,结果就完全错了。所以重要的是:方向是什么。否则,我们仍然不知道该在什么事情上持之以恒,该在什么事情上浅尝则止。

4

主题

78

帖子

78

积分

注册会员

Rank: 2

积分
78
 楼主| 发表于 2008-6-13 12:37:00 | 显示全部楼层

Re:好好的一个观点非要拆了来说

很抱歉伤害了某些人的自尊
游戏行业少数屁股决定脑袋的高层们,正是用一些所谓的实际,做出了如此多的游戏.
什么叫细节,什么叫度?
楼上这位最后也提到了,方向是什么?
至于说泛泛而谈,很抱歉,没有哪家公司愿意拿真实数据出来讨论吧?
我怎么说,肯定都要被冠以各种帽子,要问我数据和证据哪里来的,对吧?管理层们不一直是这样做的吗?
有种叫哪个游戏公司老板给出些真实数据来,看看是那些统计专业毕业的专业分析师有用,还是泛泛而谈有用.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

作品发布|文章投稿|广告合作|关于本站|游戏开发论坛 ( 闽ICP备17032699号-3 )

GMT+8, 2025-7-22 18:46

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表