CS里的一枪死亡设计是否合理？

游戏之家站长

CS里的一枪死亡设计是否合理？

在我的游戏里也打算用1枪爆头，有防护最多3枪就死的设计，我想问如果地图不够复杂，
这样的设计是否合理？每关任务简单，最多有3，4敌人，不是你把我消灭就是我把你消灭，
流程很快，如果被打死就从这关重新开始。以前一个人拿把枪把一群敌人打死自己只扣一点
血的设计是否仍然延续？是否CS更真实，一人面对两人的时候同时开枪，肯定吃亏的是你，
现在我在研究AI和敌人子弹的路线问题，可以给点建议。
我研究了商业战争FPS游戏，如最新的使命召唤4，里面敌人的AI都是很弱的，基本上都是在固定的
地方出现，固定的地方射击，而游戏者的死亡往往是死于他们密集的炮火，玩的是火爆场面。

xxnn

商业游戏的目的就是满足消费者的需求，玩家玩商业游戏玩的是刺激，玩的是“以一敌十”的刺激，不过CS不是这样，玩的是技术，应为它支持网络对战，如果楼主制作单机游戏的话，用“一枪死亡”可能不会给玩家带来刺激吧？

游戏之家站长

CS零点行动网络版支持单机模式，玩法和网络版一样，只是敌人用电脑代替，AI设计的很高，玩起来很有感觉，也是一枪爆头，同样可以选择多人配合。
我是从这个游戏里得到了些启发，另外想改变一下游戏的设计风格，群杀的那种明年做五星勋章4再说。
我可以设计成CS那样，每关有简单的任务，就是要杀一两个敌人，或者解救人质，拆炸弹等，被敌人打死后不退出游戏，重新开始这关，是否可行？
敌人的AI确实很难设计，尤其是不同障碍物之间的瞄准，要是人就很容易操作，电脑AI难做。

还有，我的游戏有很多地图选择，可以随便选择打哪张地图，而不是过关形式，也可以买枪。

xxnn

哈哈，这是个新的尝试，祝你成功

游戏之家站长

xxnn: Re:CS里的一枪死亡设计是否合理？

哈哈，这是个新的尝试，祝你成功

以前我怕别人说我做CS，现在我不怕，真金不怕火炼，现在这个枪系统是通用的，以后有机会或者会开源，看看主角的设置画面吧，编辑自CS模型，每人有18个动作，也是队友。

cygr

不错,请问:有哪些动作???

游戏之家站长

通常的动作都是如死亡、尸体、走路、跑步、射击、警戒，拳脚攻击等，如射击有站立、蹲下、从上向下射击、或从下向上射击，动作可以根据游戏需要增加或减少。

我希望单机游戏可以玩出网络游戏的火来

Dеvil

JZ游戏必火！

jnmao

CS一枪爆头有两个条件。
1：没买头盔时击中整个头部。
2：有头盔时击中脸。

CS的每把枪都有伤害值，和RPG的攻击力一样，AWP是200，M4A1（b43)是49，沙鹰是45，MP5是11，和匪手枪一样。然后伤害是这样算的，击中手，脚，等为30%伤害，腹部50%，胸部无防弹衣100%，带防弹衣80%，AWP击中手脚是特别计算81的伤害。头盔也是100%的伤害，不带头盔200%的伤害。1.6好象还加了个肩膀伤害，大腿和小腿伤害也分开计算。

游戏之家站长

我会尽量设计的合理，一枪就死好象难度大了点，根据不同武器和射程2-5枪死亡比较合理。

今天我很兴奋，游戏进展很快，敌人的瞄准，射击，子弹，检测等程序已经完成，可以一枪爆头，但还没设计移动。