程序员自己的定位以及怪物追踪寻路AI

windy2000

先决定大致走向，再决定具体走向。

tonykee

我认为怪物追玩家可以考虑放在客户端，能让客户端算的就尽量放客户端，怪物盯上哪个玩家就让哪个玩家的机器自己去计算好了，别的玩家只接受事件通知就可以了，优点是能大大减轻服务器的负担，缺点是非常怕害怕外挂，如果那个外挂封掉追的过程，那怪物就好像被点了穴，随便让你打了

另外怪物应该有聪明度，智力或等级高的怪有效范围应该更大，能绕过N个障碍找到你，
而且移动速度可能比你快，等级低智商低的怪物应该绕过两个或三个障碍以后就放弃追了，甚至向错误的方向移动试图绕过障碍来追玩家，努力一定的次数就放弃“追”

其实“大智若愚”，笨的低等级的怪物AI设计起来似乎更复杂一些啊。

这是应该是个很好的议题，各位继续啊...

windy2000

方法还是A算法。赫赫

seacat

很同意楼主的观点，程序员就是翻译
无论什么程序目的都是解决问题，而计算机不会，问题还是得由人来解决
程序员就是把人解决问题的方法用计算机明白的语言告诉它而已
然而人类解决问题的方式不一定适合计算机的能力，所以就要建模抽象，用计算机的方式描述问题解决的办法

Mc

其实问题都是多面性`站在你的角度是对的`站在我的角度是对的`策划以人类的思考模式`而程序员则考虑计算机的思考模式`产生差异是有的`所以需要互相理解`
为什么要老考虑计算机的想法`因为计算机比人类笨`你总不能以你思考去定位`既然你想计算机明白你做什么`就得必须先弄个让它明白的方法`其实程序员不是不明白你的想法`就是在苦恼着怎么让计算机实现`就如你说程序员不是高深摸测的数学家`所以请你在提出要求而程序员没法实现的时候`请理解！因为我只是个程序员！

hmxp8

Coder or Programmer,是个问题。。。

bridge001

支持搂住的看法

sheepcorpse

我也不认同LZ的看法，程序员确实只是翻译就能干的工作，但如果追求也只到翻译为止的话也没什么好说了。

程序的效率，代码的优雅，太多地方涉及到数学，我总是希望将自己写的看上去复杂无比的算法写得更效率，更精简，结构更清晰。

就拿楼主你说的洗牌算法来说：打乱这52张牌，你要用多少次随机算法？标准库的随机算法消耗CPU可不是半调子，特别是对于服务端来说更是要注意，你能直译吗?

liam

太关注局部了。游戏性要保证，其次才是效率，并且优化效率方式很多。当现有方式不能解决问题时候尝试新的途径