经济衰退期大概为15年，但是恐怕没机会见底

天然呆

lushisang: Re: Re:经济衰退期大概为15年，但是恐怕没机会见底


但是研究出来了，其价值确实很大的，而且是永久性的。现在的关键是能不能研究，现在以经济建设为中心，很...

那么真奇怪啊

按你这套理论，冷战末期应该是苏联发了，美国趴了。
为什么现实世界却恰恰相反呢？

放着我来

日本科技确实牛，但是，外面给他的供给一掐，只能出去侵略了。

lushisang

苏联的问题是政治问题，而且你也得承认，苏联的科技在世界也是非常领先的。可惜苏联的政治导致了其科技研究偏向国防科技。我不提倡独裁政治，我欣赏美国的政治，但是在科技方面，美国政府的投资比谁都大。中国现在落后，更应该以科教为中心。可惜中国的政治让我很鄙视。

lushisang

放着我来: Re:经济衰退期大概为15年，但是恐怕没机会见底

日本科技确实牛，但是，外面给他的供给一掐，只能出去侵略了。

那是日本政治的问题。在我眼里，科技是动力，经济是基础，政治是调节，现在中国基础还算稳，应该增强动力，可惜作为调节的政治不行啊。

lushisang

单靠经济规律，没有政府支持，科技是永远跟不上别人的。

浪人孤独

lushisang: Re:经济衰退期大概为15年，但是恐怕没机会见底

科技第一、经济第二、政治第三。过去是政治第一，现在是经济第一，反正都没有过科技第一。
不过日本近代的崛起，靠的就是科教第一。

天啊~小白，你还能搞的明白教育和科技的区别啊？

“科技第一”“靠的就是科教第一”

你这是故意的混淆概念吗？

没有政治基础，哪有经济体制，没有政治基础，哪有科技？

搞笑，哪按你这么说，牛顿和爱因斯坦都应该去当国家主席或者联合国秘书长了
（爱因斯坦曾经被邀请担当以色列的总统，但是他明智的拒绝了）

不想人身攻击，请你多看看书吧

lushisang

现代社会，几乎所有的财富都是科技和教育的产物，因为人类纯粹的劳动只是原始社会那生产水平，经济只是对财富的一种配置，政治只是对人类关系的一种组织。

放着我来

日本的政治在国际上的口碑确实一般。。

lushisang

没有教育，哪来人才，没有人才，哪来科技，所以，科教本是一体。国家也提倡科教兴国。在我眼里，科技和教育本来就是一体，我说科技就已经隐含了教育为基础了。科学家和工程师不必去做国家主席。因为两者功能不同，这点楼上的不清楚？但是前者是动力，后者只是调节，知道两者的区别么？

天然呆

没有农民，哪来农作物；没有农作物，哪来美食。所以农民和大厨本是一体？

照你这种连连看的逻辑，我可以把世界任何两个东西扯到一起